Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Полный поворот кругом

Я и не знала, что Андрей Тарковский делал радиопостановки! Замечательный радиоспектакль 1965 года.
https://youtu.be/Uz2yBCXNO4U

В главных ролях- Александр Лазарев, Никита Михалков, Лев Дуров. Получила удовольствие от прослушивания

Паяцы

«Смейся, Паяц, над разбитой любовью!!»
какая же красивая музыка в опере «Паяцы». Невероятно.
Рассадили всех зрителей в шахматном порядке (даже убрали кресла через одно)- это даже неплохо. Плохо только, что закрыли буфет: пришлось бежать за водой в ближайший Вкусвилл.
Ну и ладно. Главное- красивейшая музыка, сочувствие страданиям главного героя. Прекрасные голоса.
Здорово!

(no subject)

Помнится, какой-то известный дядька рассказывал, как он пошёл в венскую оперу (а билеты там, если я ничего не путаю, стоят около 200 евро) и поразился, что все его соседи проспали практически все представление. 😳
Оказывается, сон на спектакле - это не худший вариант. Люди ещё и ужинают: приносят бургеры с картошкой фри. Или жареную курицу.
Ещё бывает: начинают во весь голос обсуждать спектакль. Давать советы (!)
Ну и разговаривать по телефону на весь зал - это тоже уже, к сожалению, классика...
думаешь: неужели больше негде все это сделать. Нужно заплатить за билет, красиво одеться, доехать до театра- и там съесть свою жареную курицу?

какой дивный и длиннный день

Утром мы съездили в храм - и я исповедовалась и причастилась!! Ура . наконец-то.
Потом с Наташей поехали в музей иконы, позже про него напишу, много всего увидела и очень интересную икону Страшного суда рассмотрели подробно.
Но сейчас моя голова полна музыкой!!
«Риголетто» в Новой опере! Какое же счастье вновь попасть в театр, почувствовать, как мурашки покалывают затылок, когда Риголетто униженно упрашивает «Синьоре, pieta!- «сжальтесь над несчастным отцом», позабыв, что вокруг него равнодушные придворные, каждого из которых он задел, осмеял и оскорбил, и уж они не упустят шанс ему отомстить!
Как же здорово мы сходили

Человек из Подольска

«Человек из Подольска» в театре.док.
Сильный, мощный спектакль. Я ожидала, честно говоря, другого. Думала, что будет тяжело , про пытки в милиции и вот это все- морально готовилась, потому что я про это не люблю. Но все оказалось по-другому, хотя про пытки тоже было.
Спектакль многогранный, многоуровневый, многопластовый. Здесь есть , конечно же, про будни милиции, но менты эти одновременно и обычные, и очень нестандартные- вдруг через их черты проступает облик чуть ли не ангелов Апокалипсиса и они начинают цитировать Евангелие. До Страшного Суда ещё далеко- они вершат свой собственный обычный, каждодневный суд. В этом плане спектакль напомнил мне старый фильм с Колином Фарреллом «Телефонная будка», где главный герой также неожиданно подвергся беспощадному судилищу.
Но здесь , конечно, судьи совсем другие. Иногда очень жутко бывает от их ласковости , под которой скрывается .. можно себе легко представить, что именно там скрывается. В голове моей весь спектакль вертелось «Мы вас заставим Родину любить!» Та воспитательная работа, которая ведётся показанной в спектакле милицией.. Почему же, хотя говорятся иногда правильные слова неглупыми в целом людьми, она так пугает и от неё бегут мурашки по коже?
Обалденные актерские работы. Капитанша волшебная. Главный - «господин старший лейтенант»- тоже выложился на сто процентов.

«Князь Игорь» в «Новой опере»

«О дайте, дайте мне свободу!! Я свой позор сумею искупить!!»
мурашки от этой арии. От неё и ещё от полонянок: «Улетай на крыльях ветра Ты в край родной, родная песня наша...»
Мне понравилась постановка в Новой опере, особенно действие в половецком стане: хан Кончак просто супер. Вообще мужские голоса очень достойные все.
Но дайте и покритикую)
Кончаковна - дородная женщина под 50... когда она оседлала худенького Всеволода и начала себя оглаживать руками как Бритни Спирс в старом клипе.. я подумала, что сейчас начнётся имитация секса как в «Царской невесте» в Геликон-опере, но нет: Кончаковна подскочила и убежала, хихикая, изображая юную застенчивую половчанку.
Странным было то, что все персонажи постоянно падали на колени: в самых разных ситуациях. Я сначала думала, что это символизирует раболепие и покорность русского народа, что это глубокая задумка режиссёра. Но Кончаковна тоже падала на колени! Обнимается с Всеволодом, падает в его объятьях на колени, он говорит, что кто-то идёт, и поднимает ее на ноги. Но она говорит, что ему показалось, и опять падает: и так три раза! Я уже начала тихонько смеяться)) Погромче смеяться начала, когда Кончаковна спросила у Всеволода, когда они будут жениться. В этот момент я представила, что он ответит ей в духе Зощенко: «Мамаша, о каком браке вы речь ведёте, вы что - с дубу рухнули? Вы себя в зеркало видели? Вам уже полтинник скоро, я вам в сыновья гожусь! Я с вами закрутил, только чтобы от вашего отца свинтить!»

(no subject)

съездили за выходные в Питер и Финляндию - быстро и стремительно) Проверили платную дорогу: отличная дорога! Правда, люди тупят и въезжают в окошки для транспойндера без транспойндера, а потом мучительно оттуда выезжают. Вообще количество неопытных водителей увеличивается на дороге с каждым годом - надо честно признать.
Повидались с разными друзьями, погуляли немного по Питеру и Лаппеенранте - повезло с погодой. было солнышко и голубое небо.
Вчера еще успели вернуться так, чтобы я попала в театр Маяковского на спектакль Русский роман про Толстого и Софью Андреевну. СА играла Евгения Симонова - очень круто сыграла.

"Толстой-Столыпин: частная переписка", спектакль в театре.док

Второй раз была на этом спектакле - так он мне понравился. Автор пьесы - основатель театра Ольга Михайлова, писала ее по заказу Пензенского театра (потому и адвокат из Пензы). Режиссер - Владимир Мирзоев.

На мое удивление, многое изменили. Во-первых, неожиданно изменили конец (!). Сделали его в стиле "Воскресения" Толстого.
Во-вторых, Толстой почему-то к Марье приставать начал (?). В-третьих, изменили положение персонажей. В первый раз они все выходили и говорили по очереди. Сегодня было очень много совместных сцен.
Но все равно - спектакль по-прежнему очень сильный: я даже прослезилась в середине.
Удивительно, что хотя Столыпин и Толстой говорят совершенно противоположные вещи, невозможно не признать правоту каждого из них. И что все вопросы, которые они обсуждают, которые краеугольными камнями становятся между ними, до сих пор актуальны!
Вот моя запись: "И главная героиня, на мой взгляд- простая крестьянка Марья Крюкова (ее играет Ирина Вилкова - талантливо и проникновенно). Через ее судьбу ,страшную в своей простоте и настолько наглядную, мы видим, как на самом деле живет народ-богоносец. Где каждый человек - мученик, настолько несправедливой, уродливой в своей неприглядности и полной мучений является его каждодневная жизнь. Вот она- крестьянская судьба. Как иначе от неё избавиться? Много-много лет терпит Марья мучения: ради любимых, ради родителей, потом сына, но потом.. и кто ее может осудить?

А все высокоумные разговоры и графа Льва Николаевича, и премьер-министра Пётра Аркадьевича.. все это, конечно, хорошо и интересно, но делать-то что? Чтобы спасти простого человека. Обычную крестьянку Марью. Кроме разговоров, чем вы можете помочь, уважаемые высокоинтеллектуальные представители российской элиты?"
https://mashutka-alfi.livejournal.com/2120042.html

А вот про реальных Столыпина и Толстого: "Трагедия Петра Аркадьевича заключа­лась не только в том, что пуля террориста преждевременно прервала его жизнь, но и в том, что образованное общество не поддерживало его реформы и не сочувствовало его начи­наниям. Председателю Совета министров отвечали кукишем в кармане на страницах дорогого респектабельного симво­листского литературно-художественного журнала «Золотое руно», эпиграммами и карикатурами — в еженедельном оппозиционном юмористическом журнале «Сатирикон». И дело было даже не в пресловутых столыпинских галсту­ках. Крупнейший государственный деятель был трагически одинок: и очень умные люди не понимали всё величие его замыслов.
Толстой опасался неконтролируемых издержек вмеша­тельства петербургского реформатора в вековой жизненный уклад. Поэтому он был безапелляциошгым антагонистом как самого Столыпина, так и его аграрной реформы, предпола­гавшей насильственное разрушение общины, свободный вы­ход из нее крестьянина и насаждение личной крестьянской земельной собственности. «Возмущает меня это коверканье жизни крестьян. Такая дрянь - Васильчиков и эти Сто­лыпины. Крестьяне, которые лучше, умнее, полезнее их... Как “смеют на себя брать, решать эти ерники петербургские то, что крестьяне лучше их понимают? Какая дерзость — ломать крестьянскую общину!»
https://mashutka-alfi.livejournal.com/1636062.html

Большой

Вчера посмотрели Большой - новый фильм Тодоровского, про Большой театр. В принципе интересно. я смотрела какое-то кино про балерин, кажется, Танцующие призраки называлось. И книгу читала женщины Лазаря Степновой. Как там балерины жёлчный пузырь удаляют, чтобы быть легче и невесомее...
Большой гораздо мягче, никаких ужасов там не показывают. И Фрейндлих дивная, как и всегда.

Гамлет с Камбербетчем

Сходила сегодня с Олькой в Синема Парк на Калужской: зал был полон, хотя спектакль длится больше 3 часов (правда, с одним антрактом). Олька взяла еще подругу и своего сына, который демонстративно проспал все первое отделение))
Я понимаю его: нам самим уже сложно воспринимать такие длинные усложненные тексты, держать внимание от начала длинного предложения до его конца. Что уж говорить о следующем поколении.. Но это необходимо, конечно, тем более с такими великими произведениями.

Я о многом думала. И об одержимости важных героев (Гамлет, ЛАэрт, Офелия) своими отцами. Гамлет все произведение превозносит своего отца, видит его везде (начинающееся безумие все-таки?), одержим идеей мести за его гибель. Лаэрт из-за смерти отца (довольно старого, кстати, вполне мог умереть и по естественной причине) готов перевернуть мир, устраивает мятеж, забывает о присяге королю.
Офелия просто сходит с ума.
Еще интересна суть отношений Гамлета и Офелии. Он троллит ее - напоказ, когда знает, что за ними наблюдают его дядя и ее отец. А что происходит, когда их никто не видит, Шекспир нам не рассказывает. Только показывает, как преувеличенно страдает Гамлет о погибшей возлюбленной (я ее так любил, как 40000 братьев любить не могут - это значит, что он ее любил как брат?)
Еще я думала, что человек, плохо разбирающийся в христианских представлениях о загробной жизни, о воздаянии и всем прочем, плохо поймет суть многих монологов главного героя.

Вот сейчас я опять залезла в тему театра времен Шекспира на арзамасе: не вылезу, пока всю ее не прочитаю) опасное это место)

Из актеров - очень хорош сам Бенедикт, еще мне понравилась Гертруда, его мать. И дядя - злодей (это актер, который играл короля одичалых из Игры престолов, Манс).
Совершенно не понравилась Офелия - безобразная, голос противный, безумную сыграла очень плохо. И Лаэрт тоже как-то не вписался совсем.