Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

(no subject)

Недавно говорили с моими прекрасными нейродевочками о том, что в реальности все мы очень плохо умеем оказывать первую помощь (и чему нас учили все эти годы на уроках ОБЖ - в школе и в институте?)
К примеру , все свято уверены, что после укуса змеи надо срочно высасывать яд из ранки, а это неправильно. Не надо ничего высасывать, укушенному надо много пить воды и двигаться.
Ещё все абсолютно уверены, что человеку во время приступа эпилепсии нужно срочно совать ложку в рот. Нет! Не нужно. Хотя бы просто поверните его на бок.
Что нужно делать, если вы первыми прибежали на место аварии, как правильно спасать утопающего или человека после удара током...
Я бы даже курсы прошла по первой помощи, именно практические.

Мертвые души Константинопольского

досмотрели вчера на одном дыхании. Мне местами очень понравился! Манилов слишком гротескный, Коробочка тоже не очень. Зато невероятный Ноздрев, а какой Плюшкин! Он совсем другой, чем у Гоголя, но бомбический получился у Серебрякова.. я просто рот открыла.
Только конец они слили. Совсем не пришей кобыле хвост вышел

Чичиков из Цыганова.. ну не знаю. Мужу очень понравился, а мне.. ну так.

На Камчатке катастрофа((

Антон Морозов @snowave_kamchatka, который вместе с друзьями превратил Халактырский пляж в мировую достопримечательность.
Вот что он пишет:
«Еще 3 недели назад все после серфинга начали испытывать странные неприятные симптомы. Помутнение, сухость, боль и ощущение пленки на глазах. Першило горло, отекали и садились связки. Вкус океана – горький, не соленый, совершенно непривычный. Спустя время у нас – человек 20, проживающих в лагере, кто катает часто, – случилось отравление. Решили, что кишечная инфекция. И параллели не проводили.
Было странно, но вода была вроде прозрачной, мы списывали это на возможные аллергические реакции на планктон или другие естественные биологические процессы и ждали прогнозируемого шторма. Была надежда, что с ним все это пройдет.
Но это оказалось началом. В понедельник информация вышла в сеть. Власти отправили специалистов брать пробы. Вода становилась все более странной, мутной, густой. Из разных концов побережья приходили фото и видео, на которых – горы мертвых обитателей повсюду.
Предварительные результаты проб показали превышение нефтепродуктов в 4 раза и фенола в 2 раза.
Вчера и сегодня многие начали спешно уезжать с океана. Симптомы появляются даже без контакта с водой.
Каждый час приходит новая информация и недавно получили от Greenpeace спутниковые снимки реки, которая впадает в океан, и которая, очевидно, и принесла смерть всему живому. Снимки в хронологии 1, 9, 24 сентября показывают, что 9-го числа река уже выливала тоннами отраву в океан.
Получается, прошел уже почти месяц. Никакой реакции по предотвращению катастрофы и спасению ситуации не было. Вероятно, если бы ответственные за это событие люди были мужественней и заявили о своем промахе и начали спасательные операции – масштабы этого можно было держать под контролем.
Но уже месяц из реки изливается яд, который убивает все вокруг

(no subject)

Один из самых тяжёлых для меня эпизодов в Игре престолов: когда Одичалая женщина-воин сражается, сражается, сражается против зомбаков. И вдруг перед ней появляются ожившие мертвые дети. И она опускает руки, поняв, что она не сможет. Она не сможет убивать детей: пусть даже злобных и мертвых.
И вот сейчас я вдруг обнаруживаю себя в слезах над клипом странной певички IOWA «Я заболела тобой» (а что мне ещё делать, когда надо писать тексты и другая куча дел ждёт и нетерпеливо бьет кулаком по столу? конечно, смотреть клипики!! 😬)
Потому что - это так горько, когда ты любишь, а любимый - вот такой: мёртвый, злобный и ненавидящий тебя . Ужасно обидно и больно. До слез.

я хочу жить

мне снился сюжет в стиле Гарри Поттера: я была в комнате одна, а рядом был злодей (без имени), и ещё была огромная змея в бумажном пакете. И почему-то злодей сцепился со змеей (значит, это был не Вольдеморт?), и в этот миг я быстрее помчалась наружу, по дороге крича Семену, чтобы он убегал немедленно. Всунула ноги в кроссовки, стоптав, кинулись на улицу. А там в машине нас ждали сообщники злодея... И вот мы стоим над бездной (на крыше?) - такая киношная сцена: они говорят мне, что пора бы мне вернуться, а я говорю, что не хочу туда, потому что он меня убьёт, а я не хочу умирать! я хочу жить. И один сообщник какой-то хилый: я его толкаю, он падает вниз, второй на меня бросается, но тоже как-то неудачно. И тоже летит вниз. И я смотрю , как он кувыркается, а он глядит на меня и что-то пальцами показывает. И улыбается.

про шутки на тему смерти

очень интересно - нашла сейчас у эволюции. Это типа шуток в стиле Шарли Эбдо, как я понимаю.
"Кто резко шутит на тему чужой смерти, придумывает анекдоты о только что погибших, рисует на них карикатуры?
У многих на этот вопрос один ответ: нелюди.
Многие думают, что стремление некоторых людей неистово шутить на страшные темы происходит от того, что эти люди вообще не способны к состраданию (нелюди), либо относятся к погибшим как к врагам и всерьез надеются, что их и их близких подобное никогда не коснется.
Из-за такой трактовки любой черный юмор вызывает целую цепь агрессии и желание донести до шутника, что с ним может быть то же самое.
Когда люди трактуют реакции другого человека, они нередко "судят по себе". Они задают себе вопрос: в каком случае мне бы захотелось посмеяться на тему чьей-то смерти? И отвечают: только если бы этот человек был моим лютым врагом, не просто врагом, а лютым. Да и то, человечность не позволила бы мне сделать это. Вывод: шутник = враг + нелюдь.
Я хочу рассказать, что такое подобные шутки с точки зрения психофизиологии, чтобы и сами шутники могли бы проанализировать свои реакции, оскорбляющие других и вызывающие у большинства агрессию, но также чтобы ненавидящие таких шутников могли бы относиться к ним чуть-чуть лояльней.
Если коротко, это специфическая вторичная реакция на стресс, деструктивная реакция гебоидного типа.
Наш прекрасный ученый Леонид Китаев-Смык, который написал большую работу о стрессе (и после Ганса Селье это наиболее значительная работа), описал разные стрессовые реакции. Китаев-Смык занимался подготовкой космонавтов и изучал психофизиологию стресса весьма тщательно. Также он длительно занимался исследованием солдат во время чеченской войны 1995 года и после.
Интересующиеся могут прочитать работу Китаева-Смыка "Организм и стресс". Для более полной картины можно почитать о стрессе у Селье, Кречмера и у Лоренца. Я же приведу только выводы, касающиеся темы шутников и их "пляски на костях".

1. Существует два главных типа первичной реакции на стресс: активная и пассивная.
Китаев-Смык приводит интересные сведения, полученные им лично при опросе священников сельских церквей в 60-ых годах прошлого века. Младенцы по время крещения (40 дней от роду) при макании в купель (стресс) ведут себя очень по-разному. Типов реакций два: младенцы либо вытягиваются и приводят в сильный тонус все мышцы тела (таких младенцев священники называли "столбики"), либо сворачиваются и расслабляются словно в материнской утробе (таких называли "калачиками").
Интересно, что про первый тип младенцев, которые "столбики" священники обычно говорили "не жилец", и такие дети чаще других умирают в младенчестве или детстве, чаще заболевают, чаще травмируются, они более уязвимы. Но если таким детям удается выжить, вырасти и хорошо адаптироваться к жизни (научиться расходовать и распределять свои силы), они нередко становятся лидерами. Все дело в том, что "столбики" реагируют на стресс активностью и агрессией, борются со стрессом и сопротивляются ему. Это делает их жизнь намного более опасной, заставляет быстро расходовать все резервы организма и они куда раньше, чем калачики приходят к черте слома.
Китаев-Смык упоминает нашего полководца Суворова, который в детстве был настолько "столбиком", что протестовал против пеленания громкими криками, не успокаиваясь ни на минуту, и отец приказал не пеленать его, вопреки обычаям. В кого удалось вырасти этому младенцу все знают.

2. Вторичная реакция на стресс (это когда стресс затягивается) бывает деструктивной и конструктивной.
Конструктивная реакция на длительный стресс - это адаптация к нему. Адаптация - это значит, что организм перестраивается настолько, чтобы существовать в условиях стресса наиболее продуктивно.
Гармонично адаптироваться к длительному стрессу могут и "столбики" и "калачики", хотя последним легче это сделать. (Отсюда польза смирения, но только правильно понятого, и не для тех, кто совсем калачик-калачик, тем бы, наоборот, сопротивления побольше).
Китаев-Смык описывает солдат, которые хорошо адаптировались к условиям войны, так. Они были настроены на победу и жизнь, о смерти не размышляли, их мысли были устремлены в будущее (мирное, после победы), они грезили лишь о том, как вернутся домой и будут помогать родителям, женятся, обзаведутся детьми. Они были собраны, позитивны, дисциплинированы, обязательно аккуратны. Одним словом, хорошо адаптированные солдаты выбирали тот наилучший режим (не столько они выбирали, сколько их организм, но и личность принимала участие в распределении энергии, при помощи хорошего локуса) который бы позволял проявлять разумную активность: не тратить все нервные силы на то, что они лично не могли изменить (не изводить себя страхом и чувством вины), употребив энергию туда, где они действительно были способны действовать и влиять (во время боя). Исследования Китаева-Смыка показали, что такие солдаты намного (!) чаще выживали, эффективнее воевали и возвращались после войны к мирной жизни без особых проблем.
Если вы для сравнения почитаете Франкла и Бетельгейма, психологов, которые описывали свой опыт узников фашистских концлагерей и книги которых я всегда рекомендую, вы увидите, что они рисуют ту же самую модель выживания и преодоления непреодолимых трудностей, вплоть до того, что наиболее аккуратные узники, заботящиеся до последнего о личной гигиене и внешнем виде, выживали и сохраняли себя куда лучше. (Понимаете, почему? Уход за собой - это то малое, что может делать узник концлагеря, до чего сужен его локус контроля, но если отказаться и от этого - проактивности и сознанию конец, ты превратишься в предмет, который только шпыняют).

3. Гебоидная реакция на стресс (те самые шуточки о смерти и танцы на костях) - это вид деструктивной вторичной реакции на стресс.
Китаев-Смык перечисляет несколько видов деструктивных реакций: депрессия и сломленность (когда солдат считает себя виноватым в смерти других солдат и убежден, что его тоже убьют), остервенение (когда солдат от стресса рвется убивать и крушить, не обращая внимания на тактическую целесообразность) и гебоидность (те самые шуточки, постоянное ерничание на темы смерти и сарказм по отношению к своему и чужому страху).
Деструктивный тип поведения при вторичном стрессе чаще всего приводит к смерти. Это важно понять! Деструктивный на то и деструктивный, что заставлять человека погибать раньше других и часто даже без оснований.
Депрессивные бессознательно сами ищут погибели (от вины, от страха, от тяжести) и вскоре находят ее. Офицеры описывали Китаеву-Смыку, что если таких солдат не адаптируешь быстро или не демобилизуешь, они вскоре гибнут при самых глупых обстоятельствах. Остервенелые тоже гибнут раньше других, причем нередко подставляют однополчан, поскольку их цель не победа (!), а истерика от паники. Но и гебоидные (те самые шутники) тоже считаются обреченными и очень плохо приспособленными к выживанию.

4. Посмотрим, почему гебоидные выживают хуже других и в условиях реальной опасности часто обречены.
Гебоидный тип реагирования - это отрицание страха смерти, полностью, как самого факта.
А страх и боль - это защитные реакции организма, они показывают на что обратить внимание, и избавляться от этих реакций - это оставлять себя беззащитным.
Гебоидный шутник словно прячет голову в песок и пытается в своей картине мира представить все так, будто все страшные события - это хохма и понарошку, это повод для веселья, и никого всерьез не касается.
Не нужно путать гебоидный деструктивный тип с позитивным, хорошо адаптированным, которые тоже способны шутить, чувство юмора - хорошая опора в стрессе, но шутки их более мягкие, умеренные и никогда не касаются самых болезненных и серьезных тем. Нормальные шутки и хорошее чувство юмора призваны обратить внимание людей на то, что в жизни даже в условиях стресса есть что-то светлое и смешное. Таков, например, Василий Теркин Твардовского, кумир военных лет.
Адекватные шутки никогда не касаются смерти товарищей, они никогда не переходят берегов, поскольку это шутит человек, хорошо осознающий возможность смерти, а не отрицающий ее, и это(!) принципиальное отличие. Сама цель шуток - отвлечь внимание от смерти, напомнить о жизни, а не привлечь к смерти внимание и посмеяться над ней, думая, что смехом ты ее победишь. Это как Моська, смеющаяся над слоном, пока ее не раздавило.
Гебоидный тип в экстремальных условиях (на войне, в больнице, в тюрьме) выживает очень плохо, поскольку, во-первых, своими шутками без берегов постоянно вызывает агрессию окружающих и провоцирует раздражение или ненависть (это мы можем наблюдать, да?)
Во-вторых, так как цель таких шуток закрыть свои собственные глаза на опасность, убедить себя в нереальности данной опасности, такое поведение мешает действовать эффективно и себя защищать.
И, в-третьих, занимаясь вытеснением страха, такой тип почти всегда в какой-то момент встречается с этим страхом лицом, слабые защитки рушатся (а деструктивные защиты всегда слабы, поскольку плохо интегрированы в личность), и будучи совершенно неподготовленным, неадаптированным к стрессу (он же отрицал вместо адаптации), человек быстро погибает.
То есть засовывать голову в песок и убеждать себя, что смерть - это совсем нестрашно, это небольно, это прикольно и весело - это один из самых плохих и ненадежных способов восприятия смерти.
Депрессивный тип может обрести опору, остервенелый тип немного успокоиться, а вот гебоидному типу при отбрасывании своих защит нередко нужно начинать адаптацию с нуля.
Повторю, умеренная доля юмора не вредит, а очень помогает, и чаще всего говорит о хорошей адаптации. Чрезмерное, будто безумное (оно и есть безумное) шуткование - это часто нечто противоположное - почти полное отсутствие адаптации.

5. Как преодолеть гебоидный тип реакций?
Чаще хорошая, гармоничная адаптация к стрессу, которая делает человека сильным, получается из первичной реакции типа "калачик" (при развитии внутренних опор), а деструктивная адаптация чаще - из "столбика". (Хотя и "столбики" иногда прекрасно адаптируются, становясь даже лидерами, и пример тому упомянутый Суворов).
Все дело в том, что быстро исчерпав силы на активное сопротивление, "столбики" чувствуют себя сломанными (депрессивная вторичная реакция) или впадают в аффект (остервенелая вторичная реакция) или начинают полностью отрицать всякую опасность (гебоидная вторичная реакция). Они не умеют распределять силы, поэтому не могут сопротивляться стрессу гармонично и прибегают к деструктивному типу поведения. То есть "столбики" для хорошей адаптации должны развить некоторые реакции "калачиков" (уметь расслабляться, когда от тебя ничего не зависит, и копить силы на тот момент, когда можно будет выступить), а "калачики" - качества "столбиков" (иногда активизироваться и сопротивляться, не только ждать команду спасателей).
Но вот что очень важно понять всем гебоидным (юмористам смерти то есть).
Пока вам будет казаться, что в такой реакции проявляется ваша сила и смелость, вы не сможете развить хорошую адаптацию, и останетесь, по сути, беззащитны и не способны защищать своих близких. То есть установка "я смеюсь над смертью, потому что смел" мешает увидеть свою проблему и избавиться от нее. Не прячьте свою слабость (паническое избегание страха смерти) под иллюзиями своей якобы силы. Постарайтесь понять, что вы более трусливы, чем те, кто демонстрирует иногда страх (умеренный, без паники) и скорбь (без чувства вины за то, что жив!), узнав о чьей-то смерти. Нормальный, правильный тип адаптации - это испытывать иногда страх, видеть его, уважать, но справляться с ним конструктивно, а не закрывать его как мешком истерической гебоидной веселостью, пытаясь все время играть в пир во время чумы, чтобы не так страшно было думать о своем финале.
Ну а тем, у кого гебоидные вызывают приступы ярости, стоит понять, что это такой тип деструктивных защит, очень ненадежных и слабых защит. Взглянуть в лицо реальности эти люди просто не имеют психических резервов, вот и веселятся безо всякой меры, танцуя на костях.

Кураев (

Не могу не думать про отца Андрея Кураева.
Я полагала: в 2019 разочаровалась в Стремском, и хватит. Но 2020 просто бьет все рекорды по разочарованиям. Этот год из двоек и нулей будто решил полностью извести из моего сознания всех кумиров, маяков и глыб человеческих. Уж сколько их упало в эту бездну...
Вот и отец Андрей. Я бесконечно ему благодарна. Его форум в начале 2000-х.. это было что-то.
Сегодняшние баттлы в фейсбуке или твиттере каком-нибудь - это вообще ничто по сравнению с курайником, каким он был лет 20 назад. Я писала по нему диплом на журфаке. Я до сих пор дружу с теми, с кем тогда познакомилась и сблизилась.
Но отец Андрей, нельзя, нельзя так топтаться по могиле того, кто только что умер. Это не то что не по-христиански, это и не по-человечески совсем ((

про амнезию: в Голливуде все врут!)))

Пегги МЕйсон рассказывает, чем настоящая амнезия отличается от голливудской. В фильмах показывают, что пациент теряет память: он забывает все, что происходило до инцидента, но сохраняет способность формировать воспоминания после него. Это неправда. Больше похожа на настоящую амнезию история, рассказанная в "50 первых свиданиях", где героиня Дрю Бэрримор каждый день просыпается и не помнит ни себя, ни своего мужа. Вместе с тем так показан эпизод, когда она утром смотрит фильм про себя и свою жизнь и до вечера помнит этот фильм: тоже неправдоподобно.
И Пегги Мейсон рассказывает про историю английского музыканта Клайва Уэринга, прекрасно описанную в книге его жены Деборы Forever Today: после перенесенного энцефалита Клайв не был способен связать два момента единовременно. И это, конечно, ужасно для близких такого человека.
Пегги приводит отрывок из этой книги: "So Clive Wearing asked his wife, Deborah Wearing, how long have I been ill? She says, nine weeks. He says, nine weeks? I haven't heard anything, seen anything, touched anything, smelled anything. It's like being dead. What's it like being dead? Answer: nobody knows. How long's it been? Nine weeks. Nine weeks? I haven't heard anything, seen anything, touched anything, smelled anything. What's it like being dead?
Итак, Клайв Уэринг спросил свою жену Дебору: как долго я болею? Она говорит: девять недель. Он говорит: девять недель? Я ничего не слышал, ничего не видел, ничего не трогал, ничего не ощущал. Это как быть мертвым. Каково это быть мертвым?
Ответ: никто не знает.
- Как давно это было? - Девять недель назад. - Девять недель? Я ничего не слышал, ничего не видел, ничего не трогал, ничего не ощущал. Каково это быть мертвым? Это как одна длинная ночь. Сколько я болею? - Девять недель. - Девять недель?
ну и так далее и тому подобное (

Такая глубокая амнезия полностью меняет личность человка: он уже не может быть самим собой и это, конечно, разрушает жизнь его и окружающих его людей..

снился лесной пожар...

Вчера прочитала, что горит миллион гектар леса (( и так ведь происходит каждый год!
Полезла почитала: оказывается, все дело в новом Лесном кодексе. Сократили количество лесников более чем в 10 раз, никто за лесом толком не следит. Типа для того, чтобы лес брали в аренду. А у нас столько леса, что его физически невозможно весь в аренду взять, вот и остается он большей частью бесхозным ( А там, где берут в аренду, очень часто просто его тупо вырубают... Кто принял этот дурацкий закон? ЗАчем это сделали? Видимо пролоббировали крупные лесозаготовители, которые гонят кругляк из тайги в Китай
вот пишут на регнуме: "Кстати, наши 37% — это ещё не предел. В соседней Амурской области только в этом году пожарами пройдено уже почти 11% от всей площади региона. А с 2000-го года — больше 54%», — отметил Олег Корсун.

Отдельно он проанализировал ситуацию с лесными пожарами за семилетние периоды до и после принятия нового Лесного кодекса.

«Если сравнить семилетний период 2000—2006 годов и такой же семилетний период 2007—2013 годов, то получится, что площади пожаров в России увеличились более чем в полтора раза после принятия нового Лесного кодекса от 2007 года. Того самого кодекса, о котором все специалисты криком кричали, что он добьёт наше лесное хозяйство и наши леса.

Можно сформулировать это по-другому: если до 2007 года в России за год в среднем сгорало пять с половиной миллионов га в год (5,44 млн га), то после 2007-го — больше восьми с половиной (8,75 млн га). Развалить систему управления и охраны лесов было легко. А вот восстанавливать что-то пока не получается», — резюмирует учёный.

Напомним, Лесной кодекс РФ вступил в силу с 1 января 2007 года. После началась ликвидидация лесхозов, была упразднена Единая федеральная пожарная служба, занимающаяся лесом, практически уничтожена Авиалесоохрана: 170 тысяч человек остались без работы (иногда это были целые династии лесников), а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей. В результате уже в начале 2008 года пожаров в стране стало в 41 раз больше (3259), чем за аналогичный период 2007 года, а площадь, повреждённая огнем, выросла в 547 раз.



Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2467745.html

и вот еще: "В 2016 году Китай импортировал из России 22 млн кубометров леса (19% российского рынка древесины). Можно, конечно, считать российских таможенников, пограничников и прочих чиновников сплошь продажными, а эту цифру 10 раз заниженной. Представим, что мимо российской таможни со свистом пролетают в Китай эшелоны, груженые кругляком. Но и тогда экспорт леса в Китай составил бы сотую долю процента общих запасов России. И утверждать, что «китайцы все вырубили», было бы преждевременным. Не говоря о том, что китайцы покупают то, что рубят русские. Но главное, что любая реальная цифра экспорта леса в Китай меркнет на фоне того, что уничтожают катастрофические лесные пожары и вредители — природные и человеческие.

Как и в других случаях, отнюдь не иноземцы, а российская бесхозяйственность, коррупция, плохие законы и их игнорирование — вот главные наши проблемы. Ежегодно по официальной статистике от пожаров в России гибнет от полутора до 3 млн га леса. Только за прошлый год от огня пострадало 4,5 миллиона гектаров леса. Это касается тех лесных районов, за которыми кто-то приглядывает. Но свыше 600 млн га находятся вне контроля и тем более пожаротушения. Поэтому по данным международных центров мониторинга ежегодно сгорает до 14 млн. га! Чтобы срубить и вывезти такую махину, даже трудолюбивым китайцам потребовались бы сотни лет. Немало леса уничтожают болезни и насекомые, потому что лес сейчас фактически никто не защищает и не культивирует. Чтобы убедиться в этом сенаторам не надо ехать в Иркутскую область. Достаточно выехать в относительно благополучную Московскую область, где сведены на нет самые ценные, защитные леса, которые некогда считались лесами «первой категории охраны», «легкими мегаполиса».
https://svpressa.ru/economy/article/222858/

что обезьяны думают о смерти

а еще я прочитала ужасно интересную книгу Бориса Жукова (это современный Игорь Акимушкин - так бы я его назвала, пишет точно не хуже). Называется "Введение в поведение: история наук о том, что движет животными и как их правильно понимать". И задумалась: почему я не пошла в зоопсихологи? Вот это же меня всегда очень интересовало как раз. Работала бы где-нибудь в Севастополе, изучала бы поведение дельфинов и белух...
Ну ладно, не будем о грустном.
Цитата про то, как обезьяны осваивали человеческий язык, достигли в этом вполне определенных успехов. К примеру молодой бонобо Канзи в Йерксовском национальном приматологическом центре в пассивном словаре имеет около тысячи слов, а в активном 600! (ровно столько же, сколько в примитивном пиджин-инглише, кстати).
и вот что я хотела процитировать: "Горилла Коко заявляет своей воспитательнице Фрэнсин Паттерсон, что она, Коко, хорошая птичка и умеет летать. А когда Фрэнсин предложила ей показать, как она летает, Коко ответила: "Птичка понарошку, дурачусь!" - и радостно рассмеялась. В другой раз Коко, большая любительница животных, грустно сказала об умершем котенке, что "он ушел туда, откуда не возвращаются".
Аж мурашки по коже от таких глубоких высказываний обезьяны... Значит они мыслят по-настоящему, задумываются о смерти.