?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: происшествия

Пегги МЕйсон рассказывает, чем настоящая амнезия отличается от голливудской. В фильмах показывают, что пациент теряет память: он забывает все, что происходило до инцидента, но сохраняет способность формировать воспоминания после него. Это неправда. Больше похожа на настоящую амнезию история, рассказанная в "50 первых свиданиях", где героиня Дрю Бэрримор каждый день просыпается и не помнит ни себя, ни своего мужа. Вместе с тем так показан эпизод, когда она утром смотрит фильм про себя и свою жизнь и до вечера помнит этот фильм: тоже неправдоподобно.
И Пегги Мейсон рассказывает про историю английского музыканта Клайва Уэринга, прекрасно описанную в книге его жены Деборы Forever Today: после перенесенного энцефалита Клайв не был способен связать два момента единовременно. И это, конечно, ужасно для близких такого человека.
Пегги приводит отрывок из этой книги: "So Clive Wearing asked his wife, Deborah Wearing, how long have I been ill? She says, nine weeks. He says, nine weeks? I haven't heard anything, seen anything, touched anything, smelled anything. It's like being dead. What's it like being dead? Answer: nobody knows. How long's it been? Nine weeks. Nine weeks? I haven't heard anything, seen anything, touched anything, smelled anything. What's it like being dead?
Итак, Клайв Уэринг спросил свою жену Дебору: как долго я болею? Она говорит: девять недель. Он говорит: девять недель? Я ничего не слышал, ничего не видел, ничего не трогал, ничего не ощущал. Это как быть мертвым. Каково это быть мертвым?
Ответ: никто не знает.
- Как давно это было? - Девять недель назад. - Девять недель? Я ничего не слышал, ничего не видел, ничего не трогал, ничего не ощущал. Каково это быть мертвым? Это как одна длинная ночь. Сколько я болею? - Девять недель. - Девять недель?
ну и так далее и тому подобное (

Такая глубокая амнезия полностью меняет личность человка: он уже не может быть самим собой и это, конечно, разрушает жизнь его и окружающих его людей..

снился лесной пожар...

Вчера прочитала, что горит миллион гектар леса (( и так ведь происходит каждый год!
Полезла почитала: оказывается, все дело в новом Лесном кодексе. Сократили количество лесников более чем в 10 раз, никто за лесом толком не следит. Типа для того, чтобы лес брали в аренду. А у нас столько леса, что его физически невозможно весь в аренду взять, вот и остается он большей частью бесхозным ( А там, где берут в аренду, очень часто просто его тупо вырубают... Кто принял этот дурацкий закон? ЗАчем это сделали? Видимо пролоббировали крупные лесозаготовители, которые гонят кругляк из тайги в Китай
вот пишут на регнуме: "Кстати, наши 37% — это ещё не предел. В соседней Амурской области только в этом году пожарами пройдено уже почти 11% от всей площади региона. А с 2000-го года — больше 54%», — отметил Олег Корсун.

Отдельно он проанализировал ситуацию с лесными пожарами за семилетние периоды до и после принятия нового Лесного кодекса.

«Если сравнить семилетний период 2000—2006 годов и такой же семилетний период 2007—2013 годов, то получится, что площади пожаров в России увеличились более чем в полтора раза после принятия нового Лесного кодекса от 2007 года. Того самого кодекса, о котором все специалисты криком кричали, что он добьёт наше лесное хозяйство и наши леса.

Можно сформулировать это по-другому: если до 2007 года в России за год в среднем сгорало пять с половиной миллионов га в год (5,44 млн га), то после 2007-го — больше восьми с половиной (8,75 млн га). Развалить систему управления и охраны лесов было легко. А вот восстанавливать что-то пока не получается», — резюмирует учёный.

Напомним, Лесной кодекс РФ вступил в силу с 1 января 2007 года. После началась ликвидидация лесхозов, была упразднена Единая федеральная пожарная служба, занимающаяся лесом, практически уничтожена Авиалесоохрана: 170 тысяч человек остались без работы (иногда это были целые династии лесников), а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей. В результате уже в начале 2008 года пожаров в стране стало в 41 раз больше (3259), чем за аналогичный период 2007 года, а площадь, повреждённая огнем, выросла в 547 раз.



Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2467745.html

и вот еще: "В 2016 году Китай импортировал из России 22 млн кубометров леса (19% российского рынка древесины). Можно, конечно, считать российских таможенников, пограничников и прочих чиновников сплошь продажными, а эту цифру 10 раз заниженной. Представим, что мимо российской таможни со свистом пролетают в Китай эшелоны, груженые кругляком. Но и тогда экспорт леса в Китай составил бы сотую долю процента общих запасов России. И утверждать, что «китайцы все вырубили», было бы преждевременным. Не говоря о том, что китайцы покупают то, что рубят русские. Но главное, что любая реальная цифра экспорта леса в Китай меркнет на фоне того, что уничтожают катастрофические лесные пожары и вредители — природные и человеческие.

Как и в других случаях, отнюдь не иноземцы, а российская бесхозяйственность, коррупция, плохие законы и их игнорирование — вот главные наши проблемы. Ежегодно по официальной статистике от пожаров в России гибнет от полутора до 3 млн га леса. Только за прошлый год от огня пострадало 4,5 миллиона гектаров леса. Это касается тех лесных районов, за которыми кто-то приглядывает. Но свыше 600 млн га находятся вне контроля и тем более пожаротушения. Поэтому по данным международных центров мониторинга ежегодно сгорает до 14 млн. га! Чтобы срубить и вывезти такую махину, даже трудолюбивым китайцам потребовались бы сотни лет. Немало леса уничтожают болезни и насекомые, потому что лес сейчас фактически никто не защищает и не культивирует. Чтобы убедиться в этом сенаторам не надо ехать в Иркутскую область. Достаточно выехать в относительно благополучную Московскую область, где сведены на нет самые ценные, защитные леса, которые некогда считались лесами «первой категории охраны», «легкими мегаполиса».
https://svpressa.ru/economy/article/222858/
а еще я прочитала ужасно интересную книгу Бориса Жукова (это современный Игорь Акимушкин - так бы я его назвала, пишет точно не хуже). Называется "Введение в поведение: история наук о том, что движет животными и как их правильно понимать". И задумалась: почему я не пошла в зоопсихологи? Вот это же меня всегда очень интересовало как раз. Работала бы где-нибудь в Севастополе, изучала бы поведение дельфинов и белух...
Ну ладно, не будем о грустном.
Цитата про то, как обезьяны осваивали человеческий язык, достигли в этом вполне определенных успехов. К примеру молодой бонобо Канзи в Йерксовском национальном приматологическом центре в пассивном словаре имеет около тысячи слов, а в активном 600! (ровно столько же, сколько в примитивном пиджин-инглише, кстати).
и вот что я хотела процитировать: "Горилла Коко заявляет своей воспитательнице Фрэнсин Паттерсон, что она, Коко, хорошая птичка и умеет летать. А когда Фрэнсин предложила ей показать, как она летает, Коко ответила: "Птичка понарошку, дурачусь!" - и радостно рассмеялась. В другой раз Коко, большая любительница животных, грустно сказала об умершем котенке, что "он ушел туда, откуда не возвращаются".
Аж мурашки по коже от таких глубоких высказываний обезьяны... Значит они мыслят по-настоящему, задумываются о смерти.
Нас тут старший сын запозорил с мужем - смеялись недавно. Пришел поздно, спрашивает: "Что вы смотрите?" Мы отвечаем: "Норвежский сериал Skam". Он так удивился и говорит: "это же сериал для подростковых маленьких девочек! Стыдно вам должно быть такое смотреть" ))) мы расхохотались в ответ.
На удивление актуальную тему подняли во 2-м сезоне Стыда (кстати в этом сезоне вполне понятно, почему такое название: главная героиня испытывает обжигающий стыд в течение второй половины сезона).
Сначала было интересно наблюдать, как избалованный женской симпатией Вильям обращает внимание на колючую и неглупую Нуру с внешностью невинного ребенка )) Как она цепляет его своими репликами, как не соглашается на свидание, как ему приходится долго и муторно ее добиваться... Значимость ее таким образом растет, но и его тоже.

Интересно, как здесь обыгрывается и разрешается криминальная составляющая. Когда возникает спорная ситуация, у подростков есть выбор: разобраться самим или обратиться в правовые органы. И в отличие от наших, норвежские ребята выбирают правовые органы: и Нура, несмотря на свой стыд за свое поведение и на то, что прошло уже довольно много времени, идет в полицию. И Вильям, хотя он виноват и ему грозит тюремное заключение, предпочитает сказать правду и попасть под следствие.

И ведь они действительно верят в полицию, в правовую систему своей страны.
И мне кажется, что это так здорово! КАк бы мне хотелось, чтобы мы тоже до этого доросли.
Чтобы мы доверяли полиции, следствию, прокуратуру, судам. Чтобы в конфликтных ситуациях решали не кулаками или оскорблениями, а в правовом поле. Чтобы не считалось у нас "стукачество" преступлением.
Но вообще конечно, Сема прав: вся эта история настолько романтично-мелодраматичная, насколько нравится именно девочкам лет 13-17)). Каждая девчонка мечтает о таком загадочном кареглазом парне, чтобы он сначала был равнодушен, хотел поиграться, а потом влюбился без памяти - в нее, единственную и неповторимую)))

Илья и мотоцикл

Илюха сейчас наверстывает упущенное в плане общения: набирается у друзей всякого-разного. С деревянным ножом играет, как Артем, самокат ему нужен, как у Артема, компьютер...
Сегодня доставал меня мотоциклом( я сказала категоричное "нет", а он начал со мной спорить, что мотоцикл - это то же самое, что велосипед, но с мотором. Я сказала, что не то же самое, что это способ себя убить, что аварии с мотоциклами чаще всего - смертельные. Илья парировал, что быстро в городе ездят только психи, а он будет ездить аккуратно.
Надо ему пару аварий показать с мотоциклами в Москве: жесткое зрелище, но эффективное, я думаю.
Иногда я думаю о том, что "в чем застану, в том и сужу" - это на самом деле очень страшно.
Потому что - кто может быть стопроцентно уверен в том, что в момент смерти будет раскаиваться как Пушкин, к примеру, а не проклинать всех вокруг и считать себя самым правым?
И вот это очень пугает: что человек может всю жизнь прожить праведно и стараясь всем делать добро, но в смертный час ему вожжа под хвост попадет и он будет осужден за то, какой он в момент смерти.
И поэтому мы молимся всегда, чтобы как разбойник исповедовать "Помяни меня, Господи, во Царствии Твоем".
Какая же она грустная ..( вот это ожидание неминуемой смерти ((
Read more...Collapse )
Я люблю находить такие переклички: писала уже об этом.
Кроме молоденького Майкла Мэдсена в одном из эпизодов появился не менее юный Брюс Уиллис))


Из менее известных - в роли тайской жены шефа полиции - шикарная китаянка из Твин Пикса! Джоан Чен фамилия актрисы


И конечно Пэм Гриер, которая потом блистала у Тарантино в "Джеки Браун" - в "Полиции Майами" она симпатичная лохудра, возлюбленная темнокожего детектива, разыскивавшая свою младшую сестру. Прически, конечно, были в 80-х... Явно не хватало волосикам увлажнения)) Но модно так было - лохматое облако вокруг головы.


Я забыла: еще появился молодой Джон Туртурро, который потом в Бартоне Финке классно выступил, и еще много где. В Майами он играл бессердечного бандоса, сутенера, убийцу.

насилие

я все думаю про насилие...
на днях запостила статью про насилие в жизни российских крестьян: самосуды были нормой, били жён, детей... И поступил вот такой коммент: «Да. У нас не просто били. А забивали на смерть. Это не выдумки. В деревнях всё так и было. Разрешала церковь жениться 4 раза. Надоела жена - забил на смерть (так моя прабабушка погибла - прадед за косу и об скамейку), и было это повсеместно. Я эти истории слушала из уст своих дедов и бабушек. Наверное кто-то любил и первую. Но что это выдумки - нет. Не выдумки. А вот четвертую берегли, последняя.»
И ещё от одного френда: «Следующая жена родила мальчика, потом еще одного, дали земли, он и успокоился.Человек не злой, но кличка Душегубец закрепилась.Прабабушка когда в СССР получала паспорт была удивлена что у нее красивая фамилия, а то она думала, что по папеньке - Душегубцева. Быль.»
и ещё: «Государство женщину человеком не считало, муж жену, отец дочерей - также, за скотину бестолковую и бесполезную. Это что ли “Россия, которую мы потеряли“?! :(«
Не понимаю я, как убийца находил следующих трёх жён... в отдалённых деревнях что ли?
Как шла за него вторая, третья жена.. это же верная смерть. Типа самоубийство такое?
Хотя чего я удивляюсь: у нас за Башарова до сих пор замуж выходят - это в наше время, когда у женщины и права, и голос, и возможности.
а статья вот: http://m.diletant.media/articles/34810935/
"Не припомню подобных совпадений в своей жизни. Поскольку стало сильно не по себе, решила записать.
Так вышло, что в последние две недели я перечитала всё то, что, в общем, надеялась никогда не перечитывать - всяческое "занимательное цветаевоведение": Швейцер, Саакянц, Белкину и прочие "тайны гибели" и "без глянца". Заодно пришлось вернуться и к воспоминаниям Анастасии Ивановны, и к дневникам и письмам Мура, и к Але Эфрон. Уже давно сделано всё, ради чего пришлось в это погружаться, а вынырнуть не получается.
В голове, конечно, сумбур вместо музыки, кромешный ужас и бесплодные размышления-теоретизирования, сплошные противоречия и бессмысленные вопросы.
То я думаю о том, что не знаю, наверное, ни одного признанного гения (только, пожалуйста, не надо про "а кто, собственно, признал" и тому подобное), который был бы попросту хорошим человеком.
То - через реальное преодоление некоего внутреннего табу - о том, что Сергей Яковлевич Эфрон - хрестоматийное, эталонное ничтожество. Не в шутку задаюсь вопросом, почему он не покончил с собой, весь такой офицер-офицерыч, ни на одном из этапов осознания, что натворил - именно этот способ хлопнуть дверью и спасти остатки чести ведь, по идее, был вполне в его системе координат. Но - нет. Ни когда еще в Париже проговорился, что его втянули в ужасное. Ни после Рейсса и Миллера. Ни когда уже в Болшево рыдал по ночам, а Марина с Муром еще не приехали, и он уже знал, куда и на что они едут... но он просто рыдал по ночам - и они в итоге приехали. И я злюсь, и презираю, ...а потом читаю жуткие выдержки из протоколов его допросов и понимаю, что он держался очень-очень долго и проявил редкостное мужество, хотя делали с ним что-то очень страшное, и что он продержался дольше всех, и что финальные его подписи под признаниями - то ли не его, то ли уже не человека.
То думаю о том, что Марине Ивановне нельзя, нельзя было иметь детей, но почему-то ей их послали. Для чего - чтобы на них пало, и их покарало? Почему Але и Муру нужно было вынести весь этот ужас? (об Ирине я совсем не могу, я заболеваю, когда об этом думаю)
И я решаюсь спросить в пустоту, что, может, ну их, гениальные произведения, если они оплачиваются вот так? Алей, Муром и Ириной оплачиваются? Может, как-то без гениальных произведений человечество прожило бы? А потом я думаю, что это - иезуитский тест: сможешь отделить одно от другого, сможешь поставить ее настоящих и вечно живых детей-стихи выше детей из плоти и крови? И я этот тест не прохожу. Да что там, я отказываюсь его проходить.
То - об Асееве и Треневе думаю, благополучных, сытых, избежавших и сбежавших, что-то там кропавших, стишата или "Любовь Яровую", награжденных, заседавших, а в историю вошедших неизбывной виной перед Мариной Ивановной. И я патетически сама себе рассказываю о посмертном суде, о том, кого и как в итоге помнят, и как там в итоге расставляется всё по справедливости... А потом сама себе отвечаю: а толку? Им-то что - там, тогда? Суд потомков - он когда еще будет, а пока у слабовольного Асеева есть дебелая супружница Оксана в бриллиантах, выставившая на смерть сироту-Мура и всю жизнь так и считавшая себя правой, а Тренев имеет возможность одним толчком сбросить Марину в пропасть, и эту возможность использует без колебаний.
Еще, кстати, об Ахматовой думаю, в связи со всем этим. Плохо думаю. Как о человеке неблагородном и парадоксально везучем - если с Мариной Ивановной сравнивать (цветаевское "а я - могу?!" - трепетной Чуковской, сетующей о непрактичной Анне Андреевне, которая бы не смогла... и у Чуковской же все эти эвакуированные дамы, выносящие для Ахматовой мусор, готовящие ей еду и всячески ее избавляющие от низменного быта). Об Ахматовой, так нехорошо-свысока много позже говорившей о Цветаевой - с отчетливым, но ей самой не видным превосходством выжившего. А в женской своей - любовной и материнской, и в дружеской, человеческой - жизни ничуть, ни в чем не бывшей лучше. Зато в поэтической, по всей видимости, бывшей попросту понятней (ну, это я так считаю, сугубо субъективно).
И я то мучительно жалею Марину Ивановну, то скорблю о ней, то злюсь на нее и корчусь от отвращения, думая о том, что у нее действительно в буквальном смысле атрофировано было, видимо, понимание, "что такое хорошо и что такое плохо".
А потом думаю о том, что нет ничего, чего бы она не изведала, и что она сполна за все заплатила прижизненными страданиями - как мало кто, и что она сама себя казнила - и всем, кто ее судит, уже ничего с этим не сделать, и, может, именно поэтому потомки-судьи так и бесятся - что она и в этом опередила, решила и сделала свой окончательный выбор сама. Никак не выйдет "засадить с носака", а также "выбить дверь, ворваться и зарядить прямо в морду этой твари" - или как там давеча ей вслед писали свеже узнавшие об истории с Ириной экзальтированные девочки в ФБ, ни даром ее не наделенные даже в тысячной доле, ни жизни ее не примерившие ни в горе, ни в радости?"

как точно. У меня такие же ощущения по поводу Цветаевой. прости ее Господь

Profile

mashutka_alfi
Все ушли, а я останусь
Человек и его вера

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow