Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Вирджиния Вулф

"И все же, все же… когда мы идем в гости, когда, пожимая кончики пальцев, надеемся вскоре увидеться снова, вдруг закрадывается сомнение: а так ли мы проводим свои дни — драгоценные дни, число которых ограничено, и так скоро обнаруживается, что колода уже вся сдана, — пьем чай? ходим в гости? А приглашения накапливаются. А телефоны звонят. И куда бы мы ни поехали, провода и тоннели окружают нас и доносят голоса, которые стараются прорваться, пока не сдана последняя карта и дни не кончились. «Стараются прорваться», потому что, когда мы поднимаем чашку, пожимаем руку, выражаем надежду, что-то нам шепчет: и это все? Я так никогда и не пойму, не овладею, не буду знать наверняка? Неужто мне суждено до конца моих дней лишь писать письма, посылать голоса, которые падают на накрытый стол и замирают в коридоре, договариваясь о встрече, пока жизнь убывает, все ходить в гости и пить чай? А все же письма чтимы от века и телефоны доблестны, потому что наш путь сиротлив, но раз мы связаны письмами и телефонами — значит, мы идем не одни и, пожалуй, — кто знает? — могли бы поговорить по дороге".
и вот еще: "Будучи на десять лет старше и другого пола, прежде всего пугаешься, затем охватывает страстное желание помочь, опрокидывающее здравый смысл, доводы разума и представление о времени суток, вслед за тем — гнев на Флоринду, на судьбу, а дальше ключом бьет ни на чем не основанный оптимизм: «На улице сейчас столько света, что все наши горести можно потопить в золоте!» Какой смысл говорить это? Ведь пока говоришь и оглядываешься назад на Шафтсбери авеню, судьба выдалбливает в нем отметину".
и Collapse )

Последствия любви (2004) Le conseguenze dell'amore

Этот фильм итальянского режиссера Паоло Соррентино мне неожиданно понравился, и я до сих пор иногда вспоминаю кадры из него, хотя он грустный и безнадежный. Играет в нем конечно же, Тони Сервилло.


Оливия Маньяни тоже тут (она оказывается, внучка Анны Маньяни и Массимо Серато).


Сюжет фильма не особо важен. Важна медитативная атмосфера. Его нужно смотреть очень внимательно, ни на миг не отрываясь от экрана.
В отеле 8 лет живет пожилой мужчина, безупречно одевающийся, очень редко произносящий хоть слово, предпочитающий ни с кем не общаться, но очень внимательно за всеми наблюдающий. Со странным именем Титта ди Джироламо. Единственное проявление его нужды в социуме: ежевечерний созвон с семьей (бывшая жена и трое взрослых детей). Но разговоры их трудно назвать живыми и душевными)) Еще Титта каждую среду в 10 утра пускает себе по венам героин. Это, наверное, такое его единственное послабление и попытка хоть на время спастись от всепоглощающего одиночества.
Но почему последствия любви? Где любовь и где ее последствия? Любовь Титта к Софи? И срыв сделки из-за этой любви?
из рецензии: "Неслучайно менеджер отеля, шутит и, сам того не подозревая, угадывает: «У Вас лицо игрока в покер».
А какое лицо у игрока? Непроницаемое. Такое, по которому невозможно ни о чем догадаться. Вот и у главного героя картины — Джироламо — лицо такое, по которому почти половину фильма невозможно понять — кто он? Где он? Почему он? Одно понятно: он практически не живет. Слова брата про отца: «Он умер, но пока еще не знает об этом» в большей степени относятся к самому Джироламо. Не живет и его сосед — тоже бывший игрок, и, возможно, единственное, что еще удерживает их в этой жизни — это блеф. Блеф по мелочам и по крупному, чисто автоматически и продумано. Блеф в игре, ставки в которой очень высоки. Самая большая ставка — это жизнь. Жизнь героев остановилась уже давно, и оказывается, что их объединяет одна мысль — умереть необычно и эффектно. «Нужна смелость», — говорит Джироламо. В общем-то, об этом и фильм. На что готов человек в отсутствие драйва, азарта? Что такое жизнь без игры?"
И без воображения.


"Тебе говорят: не можешь уснуть посмотри телевизор или почитай книгу. Они не понимают, что тому, кто страдает бессонницей, хочется только одного — хоть немного поспать"

(no subject)

"Почему других надо судить по одним законам, а себя по другим?

Потому что как только вы начинаете думать о чужой этике или чужой ответственности, ваш локус контроля смещается и вы переходите в режим объекта, о котором другие должны позаботиться, которому должны помочь. И все, фигура в поле ваша начинает уменьшаться, вся энергия уходит той фигуре, которая вам должна. Даже если вам это пока не понятно с физической точки зрения, просто запомните: смещать локус контроля нельзя. Локус контроля надо держать у себя, а границы делить, чтобы не взваливать на себя лишнего.
Не обвинять другого, не возлагать ответственность, не ждать от другого решений, не искать его баги и ошибки, а отделить границы другого и вручить ему право быть таким, как он хочет, любым (это и есть признать его волю, его субъектность, а не свою над ним власть) - это самая идеальная позиция в поле для вашей фигуры. Дайте другому право вести себя как угодно и смотрите, как в таких обстоятельствах должны вести себя вы, что вы можете сделать, чтобы ваша ситуация стала лучше.
"

(no subject)

и самое классное, что может быть: сидеть со взрослым сыном на кухне по-дружески - грызть кедровые орешки, запивая их пивом, и слушать, как он рассказывает о своих друзьях, о том, как они на даче отрываются в компании.. Вот это доверие, близость, единение- хочется его запомнить. остановить это мгновение, удержать его, зафиксировать в памяти таким, как оно есть, в самых мелких подробностях.

(no subject)

вчера перечитала историю хищницы у Эволюции - Оли. Как она Вячеслава обула (и это ведь малая часть ее приключений только!)
И думала, что она вызывает у меня даже какое-то восхищение. Не с христианской, не с человеческой, не с женской точки зрения - со всех этих точек зрения она конечно, возмущает своей наглостью и безжалостностью.
А с какой? Сложно сформулировать. С той точки зрения, которая смотрит на мастерство - в любой области, даже вот в такой: в манипулировании. Ее бы умения да на добрые дела!
И мне бы хотя бы одну тысячную ее умений в выстраивании отношений с людьми. Вот это умение - быть горячей и хладнокровной одновременно, проявлять теплые чувства и не липнуть при этом. Это же не только в любви и сексе, это в любых взаимоотношениях работает, я думаю.

про фрустрацию

"Пока окружающие восклицают, что жизнь полна новых встреч и романтических сюрпризов, стоит только вырваться из дисбаланса, сам минус очень хорошо понимает, что вырваться он может, только оставив в отношениях часть своего сердца, а значит ни на какую романтику и радость от встреч будет просто физически не способен. Сердце его может быть восстановится когда-нибудь, а может быть нет, неизвестно, но то, что первое время (неизвестно сколько) ему придется жить в эмоциональном смысле как обрубку, совершенно точно. И вот этой ампутации человек как раз и боится. Именно поэтому он никак не хочет признать, что лошадь давно сдохла, и старается ее оживить. Слишком уж печальна альтернатива.
Про кусок сердца, кстати, - выражение Зигмунда Фрейда. Это он сказал, что, теряя любимого человека, мы теряем и часть своего сердца. В чем угодно можно обвинить отца психоанализа, но только не в излишнем романтизме. Наоборот, его всю дорогу ругали за цинизм. Человек, который успел полюбить другого и по-настоящему к нему привязаться, будучи выкинутым из отношений, действительно переживает глубокую травму. Если же он сам покинул эти отношения, к травме может добавляться еще и чувство вины за то, что он сам стал инициатором разрыва, как будто взял на себя роль убийцы любви.
Послушайте, что говорят несчастно влюбленные. «Я никого больше не смогу полюбить», «я не смогу жить без него», «я никогда не разлюблю ее». Самое глупое, что вы можете им на это ответить: «не говори чушь» и «сто раз еще полюбишь, и сильней». От упоминания, что подобное может повториться сто раз, такому человеку хочется сразу отравиться. А от того, что его искренние слова называют чушью, хочется порвать с вами отношения. Ведь то, что они говорят, это правда. К счастью, это может измениться позже, но, во-первых, только позже, а не сейчас, во-вторых, необязательно, в-третьих, именно от выхода из отношений зависит дальнейшая судьба сферы чувств такого человека.
Задача максимум – выйти из дисбаланса без фрустрации, задача минимум – выйти из отношений с минимальной фрустрацией. Пользуясь метафорой Фрейда можно сказать, что идеальный выход из несчастных отношений – выйти и не оставить там ни кусочка своего сердца, то есть сохранить способность к любви такой, какой она была до этих отношений. Хорошим выходом можно считать такой выход, при котором интерес к любви восстанавливается спустя некоторое время, а глубокая рана способна зажить без шрама.
При всей пластичности личности это не всегда возможно. Психика так устроена, что, получив крайне негативный опыт, может огородить сферу и табуировать интерес к ней, вплоть до отвращения. Любое упоминание о любви в таком человеке будет вызывать цепь негативных ассоциаций, причем это будут не болезненные воспоминания, поскольку психика постарается избавиться от боли, а просто раздражение или скука. А еще цинизм. Все это – верные признаки фрустрации. Посмеяться над теми, кому интересна такая романтическая чушь, посмотреть на них свысока, одарить их презрением, сообщить, что у него есть занятия поумней – все это защиты против того, что психика определила как запретную зону.
Блокировка ресурса не всегда связана с перенесенной болью, иногда блокировка бывает изначально, в силу какого-то недоразвития, или наблюдения за негативным опытом близких. Но в случае, если ресурс был подключен, и тем более так мощно, что возникла любовная аддикция, разрыв подключения может привести к аварийной блокировке не только этого ресурса, но и нескольких других, то есть человек испытывает фрустрацию не только в этой сфере, но и в связанных с нею, а множественная фрустрация почти всегда приводит к депрессии, то есть человек утрачивает мотивацию к жизни, в принципе.
Так, если человек никогда не интересовался любовью, и ему вполне хватает энергии: у него много интересов, много дел, жизнь полна смыслами и задачами, его личность вполне адаптирована обходиться без этого ресурса. А вот если любовь была одним из главных источников энергии и вдруг в результате несчастной любви этот ресурс был аварийно отключен, отрезан и заблокирован, такой человек может скатиться в депрессию как шарик. Именно этого боится любовный аддикт, и его опасения имеют основания.
К счастью, далеко не все любовные аддикты обречены оставаться в аддикции или скатываться в депрессию. Некоторые выходят, переживают неприятное время химической и энергетической перестройки, подключают другие ресурсы, и вспоминают свой ужас и боль как страшный сон, а иногда даже забывают, как часто происходит с травмирующими переживаниями. Но сказать заранее, реабилитируется любовный аддикт или нет, сложно. Все зависит от того, насколько быстро он восстановит старые связи с ресурсами и сможет развить новые.

Поэтому нетравматичный выход из деструктивных отношений является очень важным. Желательно выйти с наименьшими потерями, сохранить доверие к миру, ощущение радости бытия, интерес к разным сторонам жизни.

(no subject)

все мы помним «Повелитель мух», а вот совсем другая история: в Guardian написали - голландский писатель Рутгер Брегман раскопал историю шестерых мальчиков из католической школы на полинезийских островах Тонга , которые сбежали с уроков, угнали лодку, потерпели крушение и больше года провели на необитаемом острове.
Вопреки описанному в "Повелителе мух" нарративу, ребята вовсе не поддались первобытным инстинктам, не начали красить тела и убивать друг друга. "Когда мы прибыли спасти ребят, мы увидели, что они основали небольшую коммуну с садом, выдолбленными пнями для сбора воды, своего рода тренажерный зал, загон для кур и постоянно горящий огонь — все было сделано с помощью ручного труда, старого ножа и сильной воли", — рассказывал случайно заметивший их капитан судна, проходившего неподалеку.
Выяснилось, что прибыв на остров, мальчишки разбились на пары: кто-то работал в саду, кто-то на кухне, кто-то — стерег жилище. Единожды зажженный огонь постоянно поддерживался и никогда не гас. Ссоры решались принудительным "тайм-аутом" и разведением спорящих. Каждый день начинался и заканчивался пением и молитвой.
Пятерым мальчишкам даже удалось выходить своего товарища, который однажды поскользнулся и сломал ногу. Ели ребята кокосы, рыбу, птиц и их яйца. На их удачу в середине острова они нашли древний вулканический кратер, в котором бывшие жители острова (которых рабовладельцы вывезли за столетие до этого) в свое время разводили кур и выращивали бананы. Куры выжили и размножились без надзора своих бывших хозяев, что позволило ребятам решить проблему с мясом.»
И вот всегда мне было интересно: от чего это зависит? почему в одном классе травят и издеваются над слабыми и непохожими, а в другом наоборот - поддержка и взаимовыручка, допустим. Мне кажется, здесь достаточно одного такого «травильщика», который будет устраивать представление перед всем классом. И почему если начинается травля, чаще всего никто ей не противостоит, а наоборот - включаются в неё даже те, кто вроде и не собирался этим заниматься?

не такой уж и бабник))

)) так смешно получилось. Включила серию Гранчестера: там показывают ужасы расизма в отдельно взятом британском городочке. Из Алабамы в Британию приехал преподобный Тодд с дочерью- очень симпатичной темнокожей девушкой. И мало того, что их встречают с плакатами «Тодд, отравляйся домой , Британия для белых»,ещё и стреляют в церкви и ножом порезали сына Тодда ((
Я очень сочувственно смотрю , пока главный герой - Сидни - не начинает темнокожую красавицу целовать. 😳Все бы ничего, но в прошлой серии была очень драматичная сцена его занятий любовью с его возлюбленной Амандой! В общем, я немного обалдела ))) Какой он резвый: в каждой серии новая дама))))) пока не посмотрела на номер серии. оказывается, я ошиблась и включила следующий - четвёртый сезон)) Именно в нем Сидни крутит шашни с дочкой Тодда. Так что я переключилась на третьих сезон - и там все нормально, продолжаются сложные отношения с Амандой )))

Преступления страсти (Mördaren ljuger inte ensam, 2013)

А сейчас смотрим этот шведский детективный сериал (название правда дурацкое, но сам сериал очень милый). Мне ооочень нравятся в нем наряды в стиле 50-х: талии в рюмочку, подъюбники, туфельки-балеточки, необычные шляпки и перчатки. Все, как на моем выпускном вечере)) я шила себе платье именно в этом стиле, потому что тогда он мне очень шел и я его очень люблю.

И еще мне нравится, как все тщательно проработано. Все ткани натуральные: атлас, шифон, кружева, прямо хочется поднести к глазам, пощупать, посмотреть. Даже макияж и прически того времени. Домики игрушечные, скатерти, салфеточки, всякие чайнички и чашечки... В общем, хочется разглядывать)
И очень симпатичные молодые актеры - и женщины, и мужчины. Ну не совсем молодые))) но выглядят очень молодыми, белозубыми, счастливыми. Ну умирает кто-то каждую серию, ну что теперь поделать. Это такая случайность, не особо вписывающаяся в солнечную и безоблачную атмосферу сериала)

А, забыла! очень забавная коллизия была в прошлой серии. Главная героиня с очень шведским именем Пак)) замуж собиралась. Но насмотрелась, как все женщины старшего поколения отказываются от своей мечты ради детей и дома... и поняла, что не хочет отказываться от науки и детей не желает рожать. И так все это жениху своему и выложила прямым текстом. Типа - "люблю тебя, но стирать, гладить, готовить ненавижу, детей не хочу, хочу докторскую защитить, так что прости прощай".

актриса ее играет очень симпатичнвя - Тува Новотны, раньше мы ее видели в сериалах Даг и Лиллехаммер.

Никогда

думала сейчас, как правдиво выражение «никогда не говори никогда».
Была знакомая , утверждавшая , что никогда не свяжется с парнем из деревни. Ясно-понятно, за кого она вышла замуж в результате.
Другая клялась-божилась, что никогда не будет жертвой неразделенного чувства. Потом долго страдала от несчастной любви.
Я была уверена , что не буду никогда плохо относиться к ребёнку. И вот встретился такой ребёнок, который раздражает меня своим поведением, своими вкусами, своей тупостью- в общем, всем. Мне стыдно за эту неприязнь, вместе с тем радуюсь, что этот ребёнок не из близких мне, и можно его избегать.
А у вас есть такие разрушенные жизнью «никогда»?