?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отношения

Вчера пытались 2 сериала смотреть: посмотрели по серии каждого.
Первый "Чистый лист" мне понравился: про потерю памяти! Как раз мне сейчас эта тема интересна) Сериал бельгийский: про женщину, которая очнулась в психоклинике и ничего не помнит, но к ней ходит детектив и утверждает, что она последняя видела какого-то мужика. Естественно, детективу нужно из нее эти воспоминания как-то вытащить. Но женщина переезжает в свой дом, и память ее возвращается с огромным трудом.
Муж у нее есть, властная мамаша и хорошенькая дочка.

Жаль, но мой муж не захотел его смотреть: не хочу, говорит, смотреть, как тетка сходит с ума.

И второй "Что если". Самый забавный персонаж в этом сериале: та, кого играет Рене Зельвегер. Она типа должна изображать инфернальную безжалостно циничную стерву, инвесторшу, которая никого не щадит. И в самом начале несет какую-то чушь: типа циничные мудрости, но такие дурацкие, что хочется выключить сразу. Но смотреть на нее забавно: у нее типа отражаются молнии в зрачках, типа вся такая дьяволица, под такую тревожно зловещую музыку, но настолько неподвижное лицо, что еле двигаются только губы, а все остальное лицо - как ритуальная маска. В общем контраст этот забавляет, а не страшит, Малефисенты-лайт из Зельвеггер как-то не вышло )))

Молоденькую девочку играет рыжая из очень смешного сериала "ПригорАд".
Сюжет какой-то странный. Рыжей нужны сильно деньги под ее стартап: она всем задолжала, никто инвестировать в ее проект не хочет, а все занятые деньги она уже потратила. И тут появляется дьяволица Зельвеггер, которая заявляет, что даст 80 миллионов за ночь с ее мужем.
Ничего не напоминает?)) Да, рыжая тоже говорит, что "в девяностых был такой фильм" - "Непристойное предложение" назывался. И закончился, как мы помним, плохо.
А как еще такое может закончиться? Даже если допустить вероятность такого предложения (ну захотелось богатому человеку поиграться, к примеру, наверное, такое бывает). Что может получиться из того, что ты отдаешь своего близкого в полное подчинение незнакомому человеку? Может, он маньяк, может, у него дома не то что страпоны по всем стенам развешаны, а черепа и человеческие глаза по тарелкам лежат? Какие деньги стоят такого? И можно еще понять, если ты умираешь с голоду или дети твои умирают с голоду, можно понять такую ситуацию еще хоть как-то. Но нет же. Никакой катастрофы, просто обычная человеческая жадность и тщеславие. Хочется похвастаться перед подружками, какая ты крутая и успешная, как умело ты обошлась со своим проектом, какого крутого инвестора смогла охмурить.

И главное - они оба так уверены, что дьяволице нужен от парня ночью именно секс. С чего они вообще это взяли? А может она возбуждается от того, что голыми руками котят на части рвет? Или еще невесть что делает во тьме своих хорОм.
В общем, не знаю, станем ли мы продолжение смотреть.
недавно задавали в фейсбуке вопрос: с чем бы вы не хотели расстаться, какое качество в себе цените так, что ради него даже не вернулись бы в свои 20 - тонкие и звонкие.
Я ответила, что научилась снижать драматизацию, вот эту "драму куин" в себе приглушать - это очень большое завоевание мое, я считаю. И еще - гораздо меньше обижаться научилась. Это тоже круто, я считаю, но это связано с первым достижением )
И его мысли удивительно сходи с мыслями моего любимого митрополита Антония Сурожского.
«В то время как понимание греха как неповиновения является составной частью авторитарной структуры, а значит, и модуса обладания, оно приобретает совершенно иное значение в рамках неавторитарной структуры, основанной на модусе бытия. Причем и это второе значение также подразумевается в библейской истории грехопадения, что нетрудно понять, если по-другому ее интерпретировать. Бог поместил человека в сады Эдема и предостерег от того, чтобы вкушать плоды с древа жизни и с древа познания добра и зла. Убедившись, что "нехорошо быть человеку одному", Бог создал женщину. Мужчина и женщина должны были стать "одной плотью". Оба были наги "и не стыдились". Это утверждение обычно интерпретируется с точки зрения традиционного взгляда на проблемы пола, согласно которому мужчина и женщина должны, вполне естественно, стыдиться своих неприкрытых гениталий. Однако едва ли в библейской истории сказано только это. Такое утверждение может иметь и другой, более глубокий смысл, а именно что, хотя мужчина и женщина лицезрели друг друга с головы до пят, они не испытывали --да и не могли испытывать -- стыда, ведь они воспринимали друг друга не со стороны, как посторонние, как отдельные индивиды, а как "одна плоть".
Эта изначальная для рода человеческого ситуация радикально меняется после грехопадения, когда мужчина и женщина становятся людьми в полном смысле этого слова -- людьми, наделенными разумом, познавшими добро и зло, познавшими друг друга как отдельные индивиды и осознавшие, что их первородное единство нарушено и что они стали чужими друг другу. Они близки друг другу и все же чувствуют, что разделены, отдалены друг от друга. Они испытывают глубочайший стыд: стыд оттого, что видят друг друга "нагими" и одновременно чувствуют взаимное отчуждение, невероятную пропасть, разделяющую их. "Они сделали себе опоясания", пытаясь тем самым избежать всей полноты человеческих отношений -- скрыть наготу, в которой они предстали друг перед другом. Но стыд, как и чувство вины, не спрячешь за фиговым листом. Они не сблизились друг с другом и в любви; возможно, они и желали друг друга физически, но физическая близость не устраняет отчужденности между людьми. И то, что они действительно не любили друг друга, проявляется в том, как они друг к другу относятся: Ева даже не пытается защитить Адама, а Адам стремится избежать наказания, обвиняя во всем Еву, а не защищая ее.
Так какой же грех они совершили? Они увидели друг друга как разделенные, изолированные, эгоистичные человеческие существа, которые не могут преодолеть свою разъединенность даже в акте любви. Этот грех коренится в самом нашем человеческом существовании. Лишенные изначальной гармонии с природой -- столь характерной для животных, жизнь которых определяется врожденными инстинктами, -- наделенные разумом и самосознанием, мы не можем не чувствовать свою крайнюю отчужденность от любого другого человеческого существа. В католической теологии такое состояние существования в полном разъединении и отчуждении, не преодолеваемом и в любви, определяется как "ад". Это непереносимо для нас. Нам просто необходимо любым способом преодолеть эту пытку абсолютной разъединенности -- подчиняясь ли, властвуя ли, пытаясь ли заглушить голос разума и сознания. Однако каждый из этих способов хорош лишь на короткое время, он закрывает путь к истинному решению проблемы. Единственный способ спастись из этого ада -- освободиться из тюрьмы своего эгоцентризма, достичь единения со всем миром. И если эгоцентрическая разъединенность и есть главный грех, то он искупается актом любви. Само английское слово "atonement" (искупление) выражает эту идею, ведь этимологически оно происходит от слова "atonement", что на среднеанглийском означало "единение, слияние, объединение"

мудрая Петрановская

КАК РАЗВОДЯТСЯ ИЗ-ЗА ПАЧКИ МОЛОКА

Или что происходит, когда в паре тревожный (тревожный тип привязанности) и изолированный (изолированный тип привязанности).

— Допустим, она просит его купить молоко, какое-то определенное. Он забыл, какое, или не было такого — купил другое, приносит ей.

Она – тревожная. Пришел любимый человек, которого она просила позаботиться о ней, ответить на ее потребность, и принес НЕ ТО. И для нее это история не про молоко вообще. Для нее это история про то, что ее потребности опять оказались неважны. Про то, что ее не любят, что на нее плевать хотели. И как вся ее предыдущая жизнь перед ней доказательство, что любить ее невозможно, что ее никто никогда не поймет. Она проваливается в панику привязанности. Для нее история про не то молоко становится историей отвержения и одиночества.

Дальше она реагирует в силу своего темперамента.

А что понял он? Он понял, что им недовольны, что он не соответствует ожиданиям, что он не смог удовлетворить потребности любимого человека. Он ей притащил мамонта, а она говорит: фу, это разве мамонт, это какая-то фигня. Причем он старался, он даже не забыл про молоко, только забыл, какое. И он не видит в этом проблемы. Сначала у него оторопь, потом он начинает внутри себя приводить аргументы, почему она не права. Молча, потому что он изолированный, он привык все держать в себе. И у него этот процесс какое-то время длится.

В это время тревожная громко стучит на кухне тарелками, возмущенно моя посуду. Ей уже плевать на молоко, она начинает плохо себя чувствовать из-за того, что они поругались. Она не переносит дистанции, для нее это мучительно. Он закрылся и ушел в свою комнату, за компьютером сидеть — для него это привычно, он так все детство просидел. А ей плохо уже не от того, что он не то молоко принес, а от того, что она опять одна. И она ждет, что он, наконец, придет мириться, а он не идет, у него процесс только еще разворачивается, он еще только дошел до седьмого аргумента, впереди еще двадцать восемь. С этого момента она злится на него за то, что он, сволочь, не идет мириться — потому что не любит, ежу понятно.

Через некоторое время терпение у нее заканчивается — у тревожных никогда нет терпения – она идет сама и говорит что-нибудь типа «иди ешь», нейтральным голосом, как будто ничего не было. А он как раз до девятнадцатого аргумента дошел, у него уже инерция набралась, его так легко не остановишь. Он отвечает что-то неласковое: «Ешь сама, спасибо не надо». Она еще больше проваливается в панику привязанности, потому что она-то пошла мириться, предъявила свою уязвимость, а он отверг — точно не любит.
Через какое-то время он перечислит все аргументы и начнет остывать. Три часа игры в компьютер, и ему тоже надоедает дуться. Он уже тоже соскучился, ему хочется контакта, хочется помириться, мирно попить чай. Он идет к ней. А она за это время дошла до крайних степеней паники привязанности. Уже не из-за молока, к этому моменту здравый смысл к ней вернулся, она уже понимает, что молоко неважно. А вот когда к нему любимая жена пришла мириться, а он буркнул и с тех пор еще полтора часа играет в свой гребаный компьютер... И вообще, ему было бы лучше, если бы она исчезла из его жизни, он бы со своим компьютером остался, и ему было бы хорошо. У нее нарастает паника, она все это время в нее погружается, и тут он такой появляется и говорит: давай чай попьем...

Дальше как повезет.

Это повторяется раз за разом, накапливается память, накапливаются обидные слова и мысли, опыт непонятости и отвержения. В эмоциях люди делают всякие нехорошие вещи. Каждое такое деяние делает все более сложным примирение, подкрепляет панику привязанности, все сокращаются светлые промежутки. И так изначально любящие пары иногда доходят до развода.

Людмила Петрановская
Из лекции «От конфликтов к принятию: учиться быть вместе»
я сама не была в Таиланде. Помню, один мой приятель фанател от Таиланда: как он говорил, там все люди счастливы и все время улыбаются.
Недавно знакомая рассказывала мне про Таиланд. Понятно, что это Мекка секса для всего мира: туда ездят за дешевым удовлетворением половых потребностей все богачи. В том числе и извращённые.
И она рассказывала, что в бедных деревнях девочкам с 5 дет разрабатывают половые органы. А мальчикам с детства дают половые гормоны, чтобы они были не мальчиками, а непонятно кем. «Не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку».
И это делают со своими детьми родные родители.
Это ж покруче Содома и Гоморры будет.
Согласно исследованиям, в Таиланде порядка 800 000 мальчиков занимается проституцией.
http://fototelegraf.ru/276595-detskaya-prostituciya-v-tailande.html
Нон, 15 лет.
За 6 месяцев более 40 клиентов. Имеет 2 братьев и сестру, которые тоже зарабатывают проституцией, родители безработные. Мечтает стать военным.
Те, 10 лет.
Занимается проституцией 3 дня, было 4 клиента. Родители в разводе, в семье еще четверо детей. Мечта – стать танцором.
Думала вчера, как же тяжело я отпускаю людей, забываю друзей- очень долго это происходит. Я даже завидую тем людям, у которых «с глаз долой - из сердца вон». Быстро и полностью. Как моя знакомая: развелась с мужем , с которым жили 5 лет вместе, и никакой тоски- только облегчение испытала! Как так?
А я таскаюсь с этими ржавыми кандалами: вот бы найти.. не ключик, так пилу хотя бы. И ведь не сказать, что проблемы с новыми друзьями: слава Богу нет таких проблем. Но вот эти зияющие дырки на месте прежних зубов.. Ояень долго я про них забываю- дурацкая к меня память.
Нравится мне этот сериал. Все-таки фантастика хороша тем, что можно показать очень достойные метафоры. конечно, на мой вкус они перебарщивают иногда, но жесткие рамки комедии обязывают.
Круто показано, как ведет себя влюбленный коврик (по терминам эволюции, то есть человек, который готов унижаться перед любимым, лишь бы его не отправили в пешее эротическое путешествие). Причем, ведь у героя сериала, в отличие от обычного мужчины, столько возможностей, столько форы! Он может подрастить свою значимость буквально на пустом месте, в связи с необычными обстоятельствами дефицита мужчин. Но он все эти возможности профукивает, ведет себя максимально по-идиотски. И хорошо показано, как героине хочется держаться подальше от сливающегося коврика. Пусть он и последний мужчина на земле. Неприятно быть с человеком, когда он так сливает себя: ведет себя как кривляющийся клоун, глупо, да и просто недостойно.
Понятно, что влюбленный глупеет в присутствии объекта своей страсти. Но если у него есть самоуважение и нормальные границы, он не станет так унижаться, становясь таким незначительным.
думала сегодня, что стала очень раздражительной. Люди иногда очень сильно выносят и выбивают из колеи.
Раньше я была гораздо терпимее и снисходительнее к чужим недостаткам. Стремилась простить и оправдать. Сейчас хочется вообще прекратить общение.
Это старость? Нехватка окситоцина?
Очень сильный 3 сезон Гранчестера, прям невозможно оторваться. Детективные вставки стали совсем уже побочными. Очень напряженные моральные, даже я бы сказала, духовные конфликты. Глубоко копают авторы сериала.
Оказывается, в Англии и в 20 веке было очень тяжело с разводами. Аманда хочет развестись со своим мужем, но для этого необходимо, как в 19 веке, иметь веские основания. Ей нужно доказать измену: либо свою, либо мужа. Пройти все унизительные процедуры. Или она и ее дочь (!) будут заклеймены как шлюхи (на английском это очень жесткое выражение - stigmatized like a whore).
И Сидни не может быть с ней вместе. Священник не имеет права жениться на разведенной. Или он, как король от престола, должен отказаться от сана.

То есть получается, что однажды совершив ошибку (он - не предложив ей пожениться, она - поспешив выйти замуж не за того человека) они должны расплачиваться всю жизнь... Или отказываться от всего: от работы, друзей и близких, переезжать куда-нибудь далеко, начинать новую жизнь. Интересно, что они решат в результате. Что будет важнее для Сидни: священническое поприще или любовь к женщине?

Измены

Посмотрели вчера с мужем сериал «Измены» с Лядовой. Крепкий сериал: смотреть его интересно с самого начала до самого конца, что редкость. В «Обратной стороне луны» интересно было только начало второго сезона, а потом сроки поджимали, а снимать было нечего, и получилась нудная тягомотина.
И Главное: психологическая достоверность. Я встречала подобных Асе женщин. Что самое забавное, весь сюжет скроен по правилам эволюции.;)) Я даже думала, что Марина Комиссарова консультировала сценаристов. ;)
Почему я так думаю? В главной героине, Асе, действительно нет ничего особенного.Read more...Collapse )
но главное - смотреть интересно. так что рекомендую ))

оказывается, режиссёр типа американский (хотч родился в Киеве:). Режиссером сериала выступил Вадим Перельман, чей дебютный фильм "Дом из песка и тумана" с Дженнифер Коннелли и Беном Кингсли, был номинирован на три "Оскара". Он еще и "Пепел" снял.

Profile

mashutka_alfi
Все ушли, а я останусь
Человек и его вера

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow