И вот такой коммент в афише:
"Как дошел до фразы "В Москве катастрофически не хватает дерьевьев" - сразу передернуло. Авторы бывали за границами Москвы? В Москве очень много деревьев, очень много парков и скверов. В Москве отличный общественный транспорт. Вы не согласны? Отправляйтесь на полгодика в Казань - поживите где-нибудь на Кварталах или в Азино, покатайтесь на работу на китайском автобусе, в котором толпа народу, который ходит раз в 20 минут, которые горят просто-таки, походите по улицам, на которых нет деревьев, побродите по "тенистым" скверам, в которых опять же нет деревьев, а есть только веники высотой пол-метра - и вы поймете, что Москва отличный город.
Парки, скверы, удобство транспорта, Фаланстер и Циолковский, Чистые пруды и журнал Афиша, Красный Октябрь и Стрелка, Солянка и телеканал Дождь - все это делает жизнь в Москве жизнью, а не существованием. По крайней мере, чувствуешь себя жителем города, а не деревни, как это чувствуешь в Казани, Самаре, Краснодаре и далее везде.
Стремление стать лучше похвально, но не все так плохо, как вам иногда кажется!"
И подумала - какая я темная. Фаланстер и Циолковский - для меня пустые слова. Стрелку я тоже не посещала, как и Солянку, телеканал Дождь не смотрю.
вместе с тем, я живу, а не существую - даже без всех этих прибамбасов.
И в Казани и Самаре не чувствую деревни. Просто там жизнь немножко помедленнее, чем в Москве, и это хорошо!
