Все ушли, а я останусь (mashutka_alfi) wrote,
Все ушли, а я останусь
mashutka_alfi

Category:

про современную литературную критику

искала сейчас материалы про Грозовой перевал. Что только люди не навыдумывали про эту книгу: Бронте наверное, тысячу раз уже в гробу перевернулась от возумщения. Каких только интерпретаций нет: и марксистская, и психоаналитическая, и феминистская..
И чаще всего - ну из пальца высосано. К примеру: "Хитклифф - это женщина, потому что он борется с мужскими порядками, существовавшими в то время в викторианской Англии". Что к чему? Откуда это следует? Где логика?
Такое ощущение, что до литературной критики дорвались люди не только ангажированные (у которых всё, буквально всё интерпретируется в русле либо угнетения женщин, либо расовой дискриминации, либо еще Бог знает чего, что совершенно не подразумевалось автором). Но и просто неумные.
Которые готовы намарать кучу виртуальной бумаги, чтобы банально оправдать свое наличие, притянуть совершенно непритягиваемое за уши, за нос, за кончики волос. И заработать на этом хоть какую-то денежку.
Tags: Англия, Европа, США, критика, литература, мысли вслух, я
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    А у меня наконец-то получились вкусные творожные куличи!! Мы и не заметили, как все их слопали за вчера))) Большую роль сыграло то, что я добавила…

  • Конклав (2024)

    посмотрела этот фильм Эдварда Бергера — про выбор папы. В главной роли — Рэйф Файнс. Очень красивый фильм. Вот просто — можно…

  • Йалка

    Дочитала вчера этот роман - Йалка поменьше, чем Саспыга (и по правде говоря, похуже в литературном плане). Думала, в чем основная проблема этого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments