August 7th, 2014

Познай себя

Самое сложное и увлекательное-- понять и осознать, почему ты ведешь себя именно так, а не иначе, увидеть истинные мотивы своих поступков. Почему ты поддерживаешь эти отношения, несмотря ни на что, а те -- напротив, всеми силами пытаешься закончить и закрыть. Что в тебе нуждается именно в таком человеке? Почему ты отказываешься от другого? Я далеко не всегда могу себе ответить на такие вопросы. Тем увлекательнее поиск.
Досматриваю первый сезон "Реальных людей". По-шведски затянуто, очень основательно и размеренно, но есть очень актуальные проблемы. Как иногда любому из нас хочется, чтобы рядом с нами был человек, соответствующий всем нашим пожеланиям и требованиям! И которого можно выключить в нужный момент)))

Другая эпоха

Семён сегодня заявил, что сейчас совсем другая эпоха, чем в моем детстве: никто из его сверстников ничего не делает по дому (кроме детей из православных семей). И выдвинул теорию, сто это происходит потому, что все они сидят у компа и поэтому не свинячат в своих комнатах (как у нас делает Илюша).
Пыль в комнате, наверное, тоже не образуется совсем-- в другую эпоху.

Про экранизации

Смотрю Дамское счастье - новый сериал. Все-таки кино-- это всегда упрощение, некая примитивизация. Даже близко нет атмосферы, похожей на ту, что в книге-- мрачное угасание старого мира частных лавочек, который побеждает огромный сияющий храм потребления Дамского счастья (почему-то его упорно называют Парадизом). Все-таки книга-- это внутренний мир, воображение, фантазии, тогда как кино-- внешний мир. Это не касалось разве что фильма по Пене дней Бориса Виана-- там было буйное царство фантазии, как и в книге.
Еще я сегодня думала, что удивляет меня, почему в такое напряженное время кризиса идей, как сейчас, не используют книги детские для экранизаций, например, про Нильса не снимают с дикими гусями, или фильмы по разнообразным книгам Астрид Линдгрен. Это же такие богатые в плане киноязыка сюжеты! Вот сняли бы Дети из Буллербю)))