я поняла, чем так утомляют и даже раздражают популярные психологи типа Лабковского и эволюции (кроме всего прочего).
Они для удобства выбирают определённый, выдуманный ими персонаж, и начинают его всячески хаять - вроде "фу таким быть!"
У эволюции это "рапунцель в короне" (в плену своих иллюзий, прикрывающих неприглядную действительность).
У Лабковского это расплывчатая невротичка. Причём не очень понятно, что он имеет в виду: такое ощущение, что это просто очень удобное определение для мужчины, недовольного своей женщиной ("опять она от чего-то вымышленного страдает, невротичка").
И вот эти вечные попытки упростить, заклеймить и найти виновного, а также волшебную кнопочку, на которую нажмёшь - и станешь счастливой, любимой и пофигистичной..
Можно, конечно, сказать, что это я так говорю потому, что сама невротичка в короне ))
Да кто б спорил-то. ессно.