о монархии Победоносцев
"В целом священная монархия как форма государственного устройства имела в вопросах национальных большое преимущество перед тем, что К. Победоносцев называет «злом парламентского правления». Он указывает на то, что на выборах получается отбор не лучших, а только «наиболее честолюбивых и нахальных». Особенно опасна, по его мнению, избирательная борьба в государствах многоплеменных. Указывая на преимущества монархического строя для России, он пишет: «Монархия неограниченная успевала устранять или примирять все подобные требования и порывы – и не одною только силой, а уравнением прав и отношений под одной властью. Но демократия не может с ними справиться, а инстинкты национализма служат для нее разъедающим элементом: каждое племя из своей местности высылает представителей – не государственной и народной идеи, но представителей племенных инстинктов, племенного раздражения, племенной ненависти…»
Источник: http://politikus.ru/events/4749-nikolay-ii-obolgannyy-car-cifry-i-fakty.html
Politikus.ru
Вообще интересен мне этот человек - Победоносцев. Внешне он ужасен, конечно. Но очень интересно его влияние на двух монархов: действительно ли он был такой сухарь и темный ретроград, как его изображают?
Кстати, это он в старости был похож на засушенного червячка. В молодости был вполне себе ничего: губы красивые, глаза непонятно под очками, но вполне себе привлекательный юноша)
АПД Вот еще: "Критикуя либерализм и нигилизм, Победоносцев подчеркивал, что представительные учреждения имеют прямую связь с историей страны: «Не всякому быту, не всякой истории, не всякому народу свойственны эти учреждения. Они могут в порядке действовать только там, где есть для того условия в быте народном и в учреждениях прежнего времени (Англия)» [5]. В Великобритании демократия оправдала себя, поскольку органично вписалась в государственную систему и укоренилась на исторически подготовленной почве. Но это вовсе не означает, что британские государственные формы являются эталоном и могут быть скопированы в России. Победоносцев полагал, что наиболее успешно британская система управления (исключая королевскую власть и аристократию) прижилась в Соединенных Штатах. Парламентаризм, по его мнению, мог существовать и развиваться в странах англосаксонского ареала и таких небольших европейских государствах, как Бельгия и Голландия. Попытки перенесения парламентских форм в остальную Европу и на Балканы он находил искусственными и неудачными."
http://www.perspektivy.info/book/russkij_konservatizm_konstantin_pobedonoscev_2007-11-01.htm
Источник: http://politikus.ru/events/4749-nikolay-ii-obolgannyy-car-cifry-i-fakty.html
Politikus.ru
Вообще интересен мне этот человек - Победоносцев. Внешне он ужасен, конечно. Но очень интересно его влияние на двух монархов: действительно ли он был такой сухарь и темный ретроград, как его изображают?
Кстати, это он в старости был похож на засушенного червячка. В молодости был вполне себе ничего: губы красивые, глаза непонятно под очками, но вполне себе привлекательный юноша)
АПД Вот еще: "Критикуя либерализм и нигилизм, Победоносцев подчеркивал, что представительные учреждения имеют прямую связь с историей страны: «Не всякому быту, не всякой истории, не всякому народу свойственны эти учреждения. Они могут в порядке действовать только там, где есть для того условия в быте народном и в учреждениях прежнего времени (Англия)» [5]. В Великобритании демократия оправдала себя, поскольку органично вписалась в государственную систему и укоренилась на исторически подготовленной почве. Но это вовсе не означает, что британские государственные формы являются эталоном и могут быть скопированы в России. Победоносцев полагал, что наиболее успешно британская система управления (исключая королевскую власть и аристократию) прижилась в Соединенных Штатах. Парламентаризм, по его мнению, мог существовать и развиваться в странах англосаксонского ареала и таких небольших европейских государствах, как Бельгия и Голландия. Попытки перенесения парламентских форм в остальную Европу и на Балканы он находил искусственными и неудачными."
http://www.perspektivy.info/book/russkij_konservatizm_konstantin_pobedonoscev_2007-11-01.htm