Минкин про Чехова

Дочитала Бунина про Толстого, принялась за Чехова))) Сразу вспомнила статью Минкина про Вишневый сад: уж на что не люблю пьесы Чехова, но так написана статья, что прочитала взахлеб, хотя многабукф.
И вот что меня там особо задело, кроме новой трактовки образа Лопахина.
Поместье Раневской -1100 гектаров!!!
"Это такой простор, что не видишь края. Точнее: всё, что видишь кругом, — твое. Все — до горизонта.
Если у тебя тысяча гектаров — видишь Россию. Если у тебя несколько соток — видишь забор."
...Почему Раневская и ее брат не действуют по такому простому, такому выгодному плану Лопахина? Почему не соглашаются? Кто играет — что это они из лени, кто — по глупости, по их неспособности (мол, дворяне — отживающий класс) жить в реальном мире, а не в своих фантазиях.
Но для них бескрайний простор — реальность, а заборы — отвратительная фантазия."
"ЛОПАХИН. Господи, ты дал нам громадные леса, необъятные поля, глубочайшие горизонты, и, живя тут, мы сами должны бы по-настоящему быть великанами...
Не сбылось.

ЧЕХОВ — СУВОРИНУ
28 августа 1891. Богимово
Я смотрел несколько имений. Маленькие есть, а больших, которые годились бы для Вас, нет. Маленькие есть — в полторы, три и пять тысяч. За полторы тысячи — 40 десятин, громадный пруд и домик с парком."
У нас 15 соток считается большим участком. Для Чехова 44 гектара — маленький. Обратите внимание на цены: 4400 соток, пруд, дом, парк — за полторы тысячи рублей.

...Под нами по-прежнему Среднерусская возвышенность. Но какая же она стала низменная."

Статья великолепная. Не зря Минкин 3 года вчитывался в текст.
Это вообще книга его - "Нежная душа" называется, а в МК отрывки из книги.