Все ушли, а я останусь (mashutka_alfi) wrote,
Все ушли, а я останусь
mashutka_alfi

Categories:

Про экранизации

Смотрю Дамское счастье - новый сериал. Все-таки кино-- это всегда упрощение, некая примитивизация. Даже близко нет атмосферы, похожей на ту, что в книге-- мрачное угасание старого мира частных лавочек, который побеждает огромный сияющий храм потребления Дамского счастья (почему-то его упорно называют Парадизом). Все-таки книга-- это внутренний мир, воображение, фантазии, тогда как кино-- внешний мир. Это не касалось разве что фильма по Пене дней Бориса Виана-- там было буйное царство фантазии, как и в книге.
Еще я сегодня думала, что удивляет меня, почему в такое напряженное время кризиса идей, как сейчас, не используют книги детские для экранизаций, например, про Нильса не снимают с дикими гусями, или фильмы по разнообразным книгам Астрид Линдгрен. Это же такие богатые в плане киноязыка сюжеты! Вот сняли бы Дети из Буллербю)))

Tags: via ljapp, кино, книги, мысли вслух
Subscribe

  • про предательство

    Я как раз сегодня читала в Анналах Тацита о том, как против императора Нерона составили заговор Гай Пизон и его единомышленники. Но вольноотпущенник…

  • какая мерзость 🤢🤢🤢

    Ира Лукьянова подробно осветила «деятельность» доносчицы, которая когда-то была детской писательницей… Фу.…

  • не было матриархата в неолите

    Есть немало авторов, упорно доказывающих, что вот раньше-то был у людей первобытный рай: почитали богинь, властвовали женщины, никто не воевал и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment