mashutka_alfi

Что общего у Филиппа и Грозного? Только русскость. И в этой русскости — ад, который видит весь мир, глядя на русского грозного царя. С «мы» мы определились. А вот что такое «весь мир», которому «мы» свой ад показываем? Очевидно, мир Лунгина довольно серьезно отличается от реального мира средневековья. Иване Грозном было казнено около 4 тысяч человек.


В том же родном для Грозного шестнадцатом веке инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов. В результате было казнено 25 тысяч человек. В Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек. В Англии при Генрихе VIII за 14 лет было повешено 72 тысячи человек. В Англии с 1558 года по 1603 при Елизавете казнили 89 тысяч человек. Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов-гугенотов. За это Римский папа наградил отличившихся специальной медалью.


Что мог увидеть в Грозном необычного «весь мир»? Ну, разве только то, что тот не только казнил, но и потом бегал по монастырям каяться. Неуместная для монарха того времени рефлексия.
Внутренняя оппозиция была порождена ущемлением интересов крупных феодалов. В результате военной реформы они вынуждены были потесниться перед воеводами простого происхождения и подчиняться общевоинской дисциплине. В результате принятия нового судебника и земских грамот они лишались возможности кабалить крестьян, судить по собственному произволу, лишались изрядного источника доходов. Да и много еще чего. Фактически получалось так, что реформы, шедшие государству на пользу, были во вред крупным феодалам. Интересы России и боярства вошли в прямое противоречие. Знати было непонятно, как это их интересами и привилегиями можно пожертвовать ради какого-то государства и населяющего его быдла.


Заговоры и измены (вполне реальные, а отнюдь не воображаемые, как нам рассказывает Лунгин) следовали один за другим. В начале своего правления Грозный предпочитал изменников прощать. Даже таких, которых немедленно казнили бы в любом другом государстве. Некоторых прощал даже дважды.


Курбский — светоч нынешней российской либеральщины, превозносимый ими как первый диссидент и прочая и прочая, невинный агнец, согласно документам оставленным им — задолго до бегства вошел в контакт Литвой и поправлял свое пошатнувшееся финансовое положение за счет передачи Литве военных сведений. Когда он почувствовал, что следствие по одному из расследуемых тогда дел может вывести на него, Курбский взял у монахов Печерского монастыря огромный займ, и смылся. После этого он сдал иноземному правителю по описи всю русскую резидентуру и сотворил еще много чего хорошего.

http://www.rus-obr.ru/node/4681

все, друзья, я заболела Доктором Хаусом. Уже дошла до того, что обдумываю взаимоотношения персонажей на досуге - нормально? при этом, как и нормальную девочку, медицинская сторона меня волнует гораздо меньше, чем эти самые взаимоотношения.
ЛУчше уделить время мысленное мужу и детям. ПРидумать, как Илюху вылечить от изнуряющего кашля, от которого мы все не спали ночью.
надеюсь, что И ЭТО ПРОЙДЕТ.
нельзя быть такой впечатлительной и увлекающейся.

пишу по свежим следам. Мужики мои сегодня смотрели Формулу-1, а я пошла в кино. На "Формулу любви для узников брака". Не ожидала, но фильм мне понравился очень. Давно не получала такого удовольствия от похода в кино. И не только потому, что защищает те семейные ценности, что удивительно, без слащавости и морализаторства, чем так часто грешит голливудское кино. Ведь часто бывает, что в подобном фильме явно разделяются две линии: нормальная и для морали. Вроде как разные сценаристы пишут два разных направления. Причем на мораль ставят самых бесталанных.
А здесь весь фильм очень ровный. Винс Вон, потяжелевший, но с горящими по-прежнему глазами, произносит одну из самых убедительных од браку (хотела бы я послушать в оригинале!)
самый смешной момент - поединок на гитарах. Такого уморительного соревнования давно не видала, не думала, что так еще снимают. И потом, объяснение дороги... просто пять с плюсом, реально, так давно не смеялась.
в общем - очень рекомендую. Проведете время и весело, и с пользой.

А какие конкретно претензии к Ивану Вырыпаеву?
— Ваня Вырыпаев из Иркутска — это плагиативный лидер «новой драмы». У него нет основополагающего дара драматурга — дара перевоплощения. Поэтому он взял моего героя, конструкцию пьесы со многими ситуативными подробностями. Но героя, который символизирует все кающееся человечество, он травестировал до уровня банального садистического рассуждения. Тем самым выставил напоказ собственную немощь и создал гнусную пародию на российскую жизнь.

— В чем принципиальное отличие?
— Там, где у меня была бытийственная драма, был поток сознания страдающей в метафизическом коллапсе ужасного души, у Вырыпаева идет примитивное, безобразное смакование всякого рода дерьма — как это делал в своей прозе Владимир Сорокин, да и то лет десять назад. И этот вырыпаевский плагиат, этот сплошной поток голого садизма, не защищенного, как в «Вышке Чикатило», никакими художественными и философскими планами, они называют искусством! И всю эту пустышку Бояков, Вырыпаев, Должанский, Давыдова, Руднев и прочие из этой «пацанской» бандкомпании пытаются двигать на Запад, чтобы показать — таковы сегодня русские, такова будущая убогая Россия!
http://www.pravda.ru/culture/theatre/drama/213052-0/

я второй день хочу записать в ЖЖ по поводу чернухи в кино.
Вчера обсуждали с хорошими людьми эту тему. Они рассказывали сюжет фильма Груз 200 товарища Балабанова. Балабанова я в принципе уважаю, человек достойный и талантливый, сказать тут нечего.
Однако снимать такое... я считаю, это неправильно. Также как я считаю, что последний фильм Вырыпаева "Кислород" - полное г..но, простите за выражение. хотя чернухой его назвать нельзя. там другие проблемы - со всем остальным.
так вот. это вообще проблема авторского кино, наверное. Желание вытрепнуться, показать все совсем по-другому, не так, как все.
Понятно, что такие уроды, как в Грузе 200, были в Советском Союзе. Они и в 17 веке были. и в 15, и сейчас есть.
Только один вопрос - а на фига такое им внимание? посмотрите на телеэкран (у меня нет телевизора, но даже по телепрограмме видно). Одно НТВ поставляет великолепный материал для возникновения новых маньяков и насильников..
но почему-то в 15 и 17 веках, когда люди были грубые, дикие и жестокие, они читали Библию и слушали в храмах песнопения, которые вроде как их к чему-то звали Высшему и Прекрасному. А теперь у нас все нежные, гуманные и прекрасные, и им нужна расчлененка и полный жесточайший негатив?
может, я и дикая, но мне не нужна. Не хочу расчлененку (на фиг Страсти Христовы даже), чернуху и уродов на экране. хочу смотреть на хороших и достойных людей, которые совершают какие-то интересные поступки, которыми хочется восхищаться, которым хочется подражать.
Ах да. Чем не понравился Кислород. Не тем, что там пытаются рассуждать на тему Бога, ничего о Нем не зная, и цитируют Евангелие не в тему. А тем, что главные персонажи - люди абсолютно неинтересные и скучные, ничем не замечательные. В первый раз в жизни я облегченно вздохнула, когда они наконец-то покинули сей мир.

Вот решили поддаться всеобщей моде и поглядеть сериалы. Скачиваю уже 4 серию сериала "Обмани меня" с Тимом Ротом, правда первый сезон, а на 1 канале уже второй все глядят. Я бы честно говоря, в оригинале его посмотрела, гораздо интереснее наверное.
а так... тема интересная, есть актуальные идейки, но многое наивно и натянуто (типа мужика, который платил проститутке, потому что она его дочь). Однако, забавно, хотя бы потому, что люблю я Рота :)
а вообще имхо это просто потому что уже кризис идей в кинематографе. То есть очень редко что-то новенькое появляется, в основном, ремейки, сиквелы, приквелы...

а еще я смотрю фильмы на английском, скачиваю с Нета, повышаю свой уровень, типа, пытаюсь. Это правда сложно - со слуха я понимаю редко, а чаще читаю с субтитров. Да и там не все понимаю. Смотрю английский комедийный фильмец 60-х годов Carry on khyber, а до этого смотрела Carry on doctor. ПРо врачей было попонятнее, про Индию несколько посложнее, но все равно интересно. Смотрю и все больше задумываюсь - как англичане воспринимают мой корявый английский, как я строю предложение, какие слова подбираю? Ведь для них это родной язык, с кучей нюансов, оттенков, а я наверное, как слон в посудной лавке, не то что не улавливаю все эти тонкости, а просто пру напролом, лишь бы чего поняли. Я вот например прежде частенько использовала слово 'collaboration' в смысле сотрудничества... мдя...
и при этом считается, что я хорошо знаю английский. по крайней мере, неплохо.

я все хотела сходить на Кислород Вырыпаева. Эйфория его мне понравилась, такое эстетствующее немного кино, в стиле Возвращения Звягинцева.
Но сейчас наслушалась рецензий, что там будут философствовать на тему Десяти Заповедей, и что-то как-то.. не очень. Тем более там в главной роли новая пассия Вырыпаева, польская актриса Грушка, а старая жена, Гуреева, беременная, пошла лесом. я такое не люблю. Что может насочинять про Бога человек, находящийся в бреду влюбленности, отягченной прелюбодеянием?
может, мужа сначала отправлю, если ему понравитсЯ, сама схожу.

какой забавный Гамлет получился из МЕла Гибсона! Почему интересно Дзефирелли выбрал именно его? А Офелия из ХЕлены Боннэм КАртер недурна, хотя и непривычна. Такая маленькая дикарочка с длинными темными косами.

посмотрели Юрьев день сегодня. Впечатления очень смешанные. ВСе время пока смотрела, пыталась определить жанр фильма. Пыталась понять, что хотел сказать режиссер этим кино. Поняла немножко, но не очень. такой серьезный замах на интеллектуальное кино. однако... как-то очень туманно все. и неопределенно, рвано. Кино скачет из одной ипостаси в другую. Вроде как интеллектуальное, но и реалии ужасающие маленького городочка надо показать - болеют ведь уголовники туберкулезом, сценарист в газетах читал! откуда правда, на маленький ЮРьев такая куча больных туберкулезом... В больницах лекарств нету, кроме зеленки - тоже в газетах пишут.

не была ни разу в Юрьеве, поэтому не могу сказать, насколько передано в фильме ощущение этого города. Потому что уверена, что далеко не везде в российской провинции так ужасно и чернушно, как показано в фильме. хотя понимаю, что это все обобщенно, и главное не в этом, ведь это интеллектуальное кино, но все-таки.
Не поняла, зачем он так обкакал священника. прям такие богатеи попы в маленьких городочках. сидят, золото на люстрах протирают. Сайдингом одним озабочены.
уголовников туберкулезных жестко показали.
а вообще грустно как-то стало.
наверное, потому, что не почувствовала я любви ко всему этому, боли за этот ужас, который режиссер показал. Скорее, он вместе с этим пропавшим пареньком, которому везде воздух одинаковый - хоть в России, хоть в Германии, и будь его воля, он бы кемпинги прям вокруг Кремля юрьевского понастроил, и на бабки с туристов жил, как во Франции умные люди делают.
да, потому что все это со стороны показано, не с ужасом, скорее, с равнодушным изумлением, иногда презрением, брезгливостью к плевкам уголовников, и из-за этого равнодушия не понятен поступок главной героини, почему она осталась, не сбежала, похоже это на мазохизм скорее... бесполезный и вялый мазохизм, который безуспешно подделывается под материнскую любовь и жалость.
так что дорогие мои френды, которые живут в маленьких городках, типа Юрьева, все вы, по мнению Кирилла Серебренникова, непонятные мазохисты, которые живут в ужасающих условиях, в совершенно обветшавших и облупленных зданиях, спят под вековыми неподъемными пуховыми одеялами, на страшенных, 50 лет не менянных матрасах, отчего пьют самогон с демидролом, воруют, тупеют, совершают ничем не обоснованные поступки, врут и пропадают, зайдя за угол облегчиться. и таких пропащих в России по 40 тыщщ в год.

согласна с Сергеем Худиевым "Глянул на несколько рецензий на фильм Ларса фон Триера "Антихрист". Подумал, какое это, однако, счастье - знать, что проживу долго и счастливо и умру, так и не посмотрев этого фильма"
вот что хочу сказать - ващще не собираюсь смотреть его фильм. честно. посмотрела два давно - Догвиль и Танцующая в темноте. Больше не хочу. на фиг нужно, скажем дружно. пусть шокирует себя, если охота. эти шокирования уже надоели. они были интересны и неожиданны лет 7 назад. а сейчас уже опротивели и наскучили, прям скажем, обрыдли.
заметно, что снимал маньяк. натуральный.
пусть маньяки и смотрят.

надо написать что-нибудь позитивное, чтобы закончить "во здравие".
У нас неделя русского кино. На днях посмотрели "Простые вещи" (понравилось), "Живи и помни" Прошкина (очень понравилось, хотя конец какой-то очень уж тяжелый ИМХО, но это вопрос к Распутину, по повести которого снят фильм), а сегодня посмотрели "Дети солнца" Гарика Сукачева (понравилось, хотя Стиляги ИМХО лучше, но опять-таки смотрела я вполглаза Дети солнца).
Вывод - хорошее кино в России снимают, но до российского зрителя обычного оно не доходит. Каждый год проходят фестивали, и где кино, которое там показывают? На полках? ну и на фига его тогда снимать?
говорят - в кино на него не пойдут. Так надо отдельные кинотеатры делать, как на Западе, для артхаусного кино. И ндао пиарить кино и для обычных кинотеатров тоже. Если будут говорить по телику о фильме, то пойдут на него в кинотеатр, даже если он будет второй Иронией судьбы.
но Эрнста и иже с ним волнует только Евровидение. А жаль...
вот ММКФ прошел, мы не сходили. И где теперь мне смотреть вырыпаевский Кислород? А Чудо Прошкина? А Волчок? А ПЕтя по дороге в Царствие Небесное?
даже в ИНтернете не скачаешь. И на ДВД тоже не выйдет...

у меня в последнее время какие-то руки опущенные. Какая-то депрессия или неполноценность какая-то, или по-православному уныние. Со всех сторон я плохая, тону в каком-то бездуховном болоте, и не вижу за что уцепиться.
Сегодня с Илюхой ходили на Ледниковый период-3. Ничего мультик, хотя до мульта ВВЕрх ему как до луны. Смешной, только шуток много для взрослых. а не для детей, или например, словечки, типа "сексуальный", зачем в детском мультике, не понимаю. Но это сегодня сплошь и рядом.
А вчера в передаче Бондарчука был отец Иоанн Охлобыстин. Люблю я его, как и ПЕтра Мамонова, они живые, искренние, настоящие. и очень умные, кстати. Так вот отец Иоанн сказал, что белка из Ледникового периода можно воспринять, как символ души человеческой. А орех - здесь тогда это Бог.
вот так вот.
а мое настроение можно выразить вот такими стихами японскими:

Ничтожная жизнь!
Сердцу моему наперекор
Сложилась судьба,
Но перед судьбою смиренно
Склонилось сердце мое.

а знаете что меня давно раздражает в современном западном кино - и американском, и европейском? Обилие педиков - это просто пипец какой-то. Правда. Такое ощущение, что это государственный заказ. Причем не только во взрослом, но и в молодежном кино, последние лет 5, наверное. Типа - нашу продвинутую молодежь волнует не только проблема "муравьев в штанах", но и того, как выжить "голубому ушку, голубому брюшку" в этом непростом и жестоком гетеросексуальном мире... ПРавда, сейчас уже несколько поменялся ракурс. Уже гей не думает о том, как ему выжить, как ему быть такому непохожему на всех, как это было в 90-х годах, я уж не говорю про то, как ему с этим бороться и в этом каяться - об этом даже и речи и мысли нет, сейчас уже чисто прикладные вопросы - как жить с одним любовником, как сообщить об этом родителям, как справиться с ревностью и т.п. и т.д.
При этом мы уже перестали смотреть молодежные фильмы - они же все одинаковые все, как под копирку написанные, до тошноты скучные. Ведь какому-нибудь немецкому кинодеятелю не придет в голову, что подростка может волновать не только нижнее белье своей соседки или как достичь оргазма с помощью езды на велосипеде.
Но и в авторском кино та же самая фигня. Посмотрели на днях фильм итальянского режиссера "Человек, который любит" с потрясающей Ксеней Раппопорт и наикрасивейшей Моникой Белуччи - соперницы они по фильму, кто бы мог подумать. И вполне достойные, между прочим соперницы. Какие там пейзажи! Италия, Боже мой, какая ненавязчивая, всепроникающая красота во всем, в каждой мелочи, в каждом повороте...
так вот, я отвлеклась. Естественно, напряженнейшие отношения между мужчиной и женщиной, любовь-нелюбовь, страсть и отвержение... Разговоры, мучения, страдания... И тут блин, брат главного героя - гей, и конечно же, его любовь гораздо более самоотверженная, по мнению режиссера, нежели у главного героя. Он, видите ли, когда собирался помирать (сложная операция), сказал своему возлюбленному Юрию, что нашел себе мальчика помоложе. КАк мы ржали с мужем, когда это услышали! ужас ведь. Когда этот молоденький чернявенький пацанчик говорит с таким пафосом и страданием в голосе: Он нашел себе мальчика помоложе...
Так он это сделал, чтобы Юрий не переживал, не страдал, и т.п. И конечно, когда выжил, все Юрию сообщил, и они стали жить-поживать, в объятьях друг друга засыпать... КАк это все-таки омерзительно: поцелуй двух мужчин. Бррр, меня прям передергивает. ПРи этом женский поцелуй - он какой-то наигранный, то есть всегда есть ощущение, что женщины делают это для соблазнения мужчины (если это конечно, не мужикоподобные бабищи, которые могут соблазнить разве что зека с 30-летним стажем). А мужики... ужасно, когда у мальчика эта недоделанность, подделка под женщину, это так мерзко и противоестественно смотрится... И самое ужасное, что это уже давно тихой сапой пропагандируется. Ведь у многих гомиков это происходит от того, что в юности их развратил какой-нибудь урод, это по большей части социальное явление. И конечно, от падения нравов, примерно как в древней Греции или Риме.

вчера поглядели одним глазом Перевозчик3, абсолютно проходной фильмец, ничего нового. Однако. было забавно встретить украинскую девушку главного героя, которая с гордостью заявила, что она совсем не русская, а украинка, а украинцы совсем другие и в голове и в сердце. :) Даже Стэтем засмеялся.
Но я пишу не об этом. Меня заинтересовала новая матрица взаимоотношений главных героев. По законам жанра двое людей разного пола, находящиеся в закрытом помещении больше одного дня, обязательно должны по крайней мере переспать друг с другом. А лучше остаться вместе форева. Сначала я надеялась, что в этот раз Бессон отойдет от штампов - уж слишком несимпатичной была девушка. ПРосто всю УКраину обошли, пока нашли эту невзрачненькую простушку, с корявой фигурой и курносой рожицей провинившейся школьницы. Еще и макияжем и прической ее изуродовали - рыжее каре и размазанные тени вокруг глаз. Однако, я ошиблась. Сначала Стэтем фыркал на нее, брать ее не хотел. Однако, потом проникся, пожалел вроде как. Но эротических мыслей в отношении нее у него похоже не было - и неудивительно, такую только накормить хочется. Зато она к нему воспылала желанием (опять-таки, не страстью, не любовью, не нежностью, а тем, чем может воспылать избалованная девица, тусующаяся на Ибице в клубах - обычным плотским вожделением). И вот она начала его топорно соблазнять, перевозчик ее сначала отшивал, она его спросила - во мне есть дефект, нет, ответил он, ты мне нравишься, просто у меня нет настроения. Но это ее не удовлетворило. Она выскочила из машины с ключами, начала выклянчивать у него стриптиз, потом поцелуй, ну и после поцелуя все заверте...
Так вот. только на днях в каком-то женском журнале прочла, что если мужчина к вам первый не подходит, не надо вести себя как наши бабушки и ждать у моря погоды. Подойдите первая.
Резюме. Современная мораль учит женщину: если мужчина не проявляет к тебе того, что должен - сексуального желания, не удивляйся, он просто стеснительный и не в настроении. Он не может не хотеть тебя - такую замечательную, красивую и сексуальную. Бери ситуацию в свои руки и добивайся своего любыми путями - даже унижением этого мужчины.
На мой взгляд, если бы перевозчик был нормальным мужчиной, после фразы украинской герлы - "Ты хотя бы попой покрути", когда она добивалась от него стриптиза - он не то чтобы спать, разговаривать бы с ней не захотел...

http://www.youtube.com/watch?v=uclIkVqeetc

Поэтому, я так понимаю, любовь в фильме получилась такой, как её видит тётенька-автор. Выглядит она примерно так: я такая замечательная и красивая, что вокруг меня все должны плясать и все должны меня любить. Ну, просто потому, что я вот такая красивая и здоровская. Каждой девочке это поясняют с детства — вокруг тебя должны водить хороводы, потому что ты девочка.

Собственно, многие девочки и тётеньки понимают любовь именно так: все обязаны вокруг меня скакать, и в первую очередь должен скакать мой суженый, по ходу прыжков материально удовлетворяя мои самые разнообразные прихоти. Причём конкретно он обязан скакать энергичнее и выше всех, дабы я смогла понять, что именно он меня любит. Только по высоте и частоте прыжков можно определить прекрасного принца. Собственно, вот эти прыжки "подай-принеси-купи" — это с точки зрения большинства тётенек и девочек любовь и есть. А главная эрогенная зона у них — это, как нетрудно догадаться, кошелёк. В кино тётенька именно такая.

http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689249

сегодня сходили на мультик Вверх. Потрясающе. Причем потряс меня не спецэффектами или погонями и перестрелками, а человечностью, глубиной, искренностью, трогательностью и очень недетскими проблемами... такой спокойный, неспешный в наше суетное время, про старого, очень одинокого человека, который живет воспоминаниями, не хочет смотреть в отвратительное новое настоящее, отворачивается от него, а затем вообще улетает... Мне это странно напомнило ЛУнного папу, где Мамлакат улетела в конце от своих злых соседей, от их пересудов и сплетен, от злых глаз и недобрых сердец.
И вот этот перелом, когда главный герой предает птичку ради своего дома, который для него так дорог, что заслонил всех и вся. Но потом понимает, что дом - это только вещи. пусть и дорогие его сердцу. И становится наконец-то настоящим человеком, добрым и чутким.
очень хороший мульт. Даже взрослым рекомендую, без детей сходить

Царствие Небесное рабу Божьему Олегу. ПРости Господи все его грехи - вольные и невольные, ведомые и неведомые, и упокой его во Царствии Твоем.
Только на днях смотрела фильм про нгео - "Янковский в главной роли", только писала про фильм Лунгина... И ведь всего 65 лет, я думала почему-то, что он гораздо старше.

сегодня в Каннах показывали фильм Царь Павла ЛУнгина. Очень-очень хочу его посмотреть. Очень надеюсь, что его будут показывать в кинотеатрах, и что посмотрят его не меньше, чем Остров, а лучше больше. Ожидаю потрясения от МАмонова и Янковского.
А сейчас смотрю ЛУнный папа. Восточный аромат и колорит.